Národní dobrovolná certifikace projekt na welfare zvířat navržené ministry Speranza a Bellanova starosti sdružení, neboť by pro spotřebitele zavádějící.
Podle ENPA, CIWF, Greenpeace a Legambiente by certifikace představovala „pokus o proclení a vyšperkování produktů intenzivního zemědělství na pultu supermarketů“ bez pozitivního dopadu na život zvířat.
Projekt předložený dne 21. října ministerstvem zemědělství a ministerstvem zdravotnictví chovatelům, producentům a veterinářům by měl ve skutečnosti jednoznačně spotřebitelům naznačit, které produkty mají lepší vlastnosti než zákon, pokud jde o dobré životní podmínky zvířat, zatímco ve skutečnosti dnes se zdá, že navrhuje kritéria, která hraničí s dodržováním zákonů nebo jsou o něco vyšší .
Podle asociací pro životní prostředí a dobré životní podmínky zvířat by to byl výsměch spotřebitelům i zvířatům .
Například pro prasata by bylo definováno „dobré životní podmínky zvířat“, aby bylo poskytnuto pouze o 0,1 m2 více prostoru pro zvíře o hmotnosti 170 kg, které by tedy mělo k dispozici 1,1 m2 místo 1 m2 požadovaného evropskými právními předpisy.
Kromě toho by se opět u prasat certifikace týkala pouze fáze výkrmu, nezahrnovala by reprodukci, a proto by se přisuzovala vepřovým výrobkům prasnic chovaných v klecích.
A nejen to: chovatelé, kteří již dnes uplatňují udržitelnější kritéria, by byli penalizováni nemožností odlišit se na trhu.
„Čelíme dalšímu pokusu o podporu intenzivního produkčního systému, který způsobuje utrpení zvířat, neumožňuje jim vyjádřit jejich přirozené chování, poškozuje životní prostředí znečišťováním ovzduší a vody, ochuzuje půdu, ohrožuje biologickou rozmanitost a vážně ohrožuje klima. To vše také na úkor občanů, kterým nejsou poskytovány jasné informace o produktech, které kupují, a kteří se nakonec ocitnou v placení daní za škody způsobené znečišťovateli, “prohlásili sdružení.
Sdružení a desítky tisíc občanů požádaly dnes prostřednictvím petice a twitterové bouře o označení, které jasně označuje způsob chovu za účelem ochrany zvířat, životního prostředí, ctnostných chovatelů a spotřebitelů.
. @ MinisteroSalute. @ Mipaaf_. @ Robersperanza. @ TeresaBellanova, s vaším návrhem zůstává #Wellbeing pouze na štítku, nikoli ve skutečnosti farem. Dárek pro #intenzivní farmy a podvod pro spotřebitele #IlPianetaNelPiatto #BastaInganni pic.twitter.com/wNVokNvdEy
- Greenpeace Itálie (@Greenpeace_ITA) 13. listopadu 2021
"Je nepřijatelné, jak se již bohužel dnes stává, že tvrzení" dobré životní podmínky zvířat "se shodují s produkty pocházejícími bez rozdílu od zvířat chovaných na pastvinách, ve stodolách nebo po celý život svázaných, jako je tomu u dojnic.
To se musí změnit a občané mají právo dostávat správné informace a mít možnost volby. Proto žádáme ministryni Bellanovu a Speranzu, aby změnili směr a vytvořili dobrovolnou certifikaci, která zahrnuje způsob chovu na štítku (např. V kleci, ve stáji, venku), a tedy více úrovní pro různé druhy, “vysvětlil sdružení.
Podle sdružení musí být co nejdříve vypracován plán přechodu k udržitelnějším zemědělským systémům, které vážně zlepšují dobré životní podmínky zvířat a jsou rovněž schopné snížit náklady na životní prostředí a chránit lidské zdraví.
Dotace pro farmy, které poškozují životní prostředí, by měly být postupně ukončeny a pobídky pro rozsáhlé a venkovní závěsné systémy by měly být postupně ukončeny ve prospěch rozsáhlých systémů venkovního zemědělství.
Pamatujeme si, že systémy, které, jak si pamatujeme, mohou mít smysl a přinést skutečné výhody, pouze pokud všichni spotřebitelé výrazně snížíme spotřebu masa a produktů živočišného původu.
Tatiana Maselli
