Na začátku 30. let hladovělo šest milionů lidí . Všichni rolníci Sovětského svazu, dvě třetiny z nich Ukrajinci, nastal hladomor, aby potrestali ty, kdo se postavili proti kolektivizaci půdy.
Jedná se o jednu z mnoha zapomenutých genocid, tzv. „Holodomor“ , která snížila počet obyvatel na Ukrajině na polovinu a která je dodnes zakládajícím otcem odporu vůči Moskvě.
Zapomněli tragédie , která má své kořeny v nucené kolektivizace venkova chtěl Stalin a která představuje jednu z nejčernějších stránek sovětského komunismu.
Vyhlazení, který byl mlčel po dlouhou dobu ve veřejném mínění a objevily teprve po rozpadu SSSR, který je řekl, podle historika Ettore Cinnella v „ Ukrajina: zapomenutého genocidy “.
Tichý, protože stejní intelektuálové té doby jako William Duranty a Simone de Beauvoir popírali, že by Ukrajinci byli oběťmi hladomoru. Teprve v roce 1986 se Angličanovi Robertovi Conquestovi „Sklizeň smutku“ podařilo odhalit drama hladomoru a smrti milionů farmářů.
Rusko ale doposud brání Organizaci spojených národů v zahrnutí této dramatické události mezi genocidy lidstva, avšak v dokumentaci v ústředním archivu v Moskvě je pravda o strašných zločinech spáchaných Stalinem. Podle Cinnelly však klíčovými slovy nejsou jen komunismus a kolektivizace, ale také nacionalismus a imperialismus , konkretizované ve snaze zničit národní charakter ukrajinského lidu.
"Chtěli rolníky potrestat, dát jim nezapomenutelnou lekci, aby je donutili uznat kolektivizaci země, která z nich de facto udělala nevolníky." Když se vzbouřili , byl učiněn také pokus o jejich znásilnění z hlediska jejich identity, úmyslným útokem na jejich církev a jejich náboženství, “píše Cinnella.
Nejen proto fyzické násilí, ale také pokus o vymazání jejich paměti.
"Byl to obrovský a neslýchaný zločin, který musel být za každou cenu skryt." Stalin a sovětský stát udělali vše pro to, aby všechno umlčeli. Mlčení trvalo dlouho, dokud Gorbačov , protože i Chruščov se mezi Stalinovými zločiny omezil na odsuzování čistek v komunistické straně. Kdyby se vědělo, že sovětští rolníci byli ponecháni hladovět, mýtus o SSSR by se nešťastně zhroutil, “píše historik.
Kolektivizace půdy stála hodně, co se týče obětí, ačkoli mnozí tvrdí, že upřednostňovala ruský ekonomický pokrok.
"Pravdou je, že integrální kolektivizace vyústila v krátkodobém i dlouhodobém horizontu v obrovskou míru ekonomické katastrofy ." Navíc tím, že násilně podmanilo desítky milionů rolníků, položilo základy společnosti založené na obnovení poddanského řádu, který byl v carském Rusku dlouho zrušen, “píše se v něm.
Proti tomu byli ti, kteří neměli v úmyslu pracovat pro stát zdarma a být zbaveni jakékoli ekonomické iniciativy. Ti, kdo to udělali, zaplatili svými životy: celé rodiny byly během nepokojů deportovány a poté vyhlazeny.
PŘEČTĚTE SI také: HOLOCAUST PŘÍRODNÍCH AMERICANŮ: MASÁK, O KTERÉM O TOM NIKDY NEMluví
Na podzim roku 1932, který již nebyl schopen ovládnout ty povstalecké rolníky , byla přijata cesta vyhlazení hladem.
"Holodomorská zkouška vytvořila propast mezi Ukrajinou a Ruskem , která nikdy nebyla přemostěna." Přes naivitu a nestřídmost dnešního ukrajinského nacionalismu nelze obviňovat ty, kteří si myslí a říkají, že kdyby nebyla součástí SSSR, Ukrajina by neznala anihilační zkušenost, jako je vyhlazování vyhladověním milionů. mírumilovných a pracovitých farmářů “.
Dominella Trunfio
