Někteří vědci zdůraznili nedostatek údajů o hladinách glyfosátu u jedinců vystavených herbicidu pro profesionální, rodičovské nebo environmentální použití. Proto by podle nového přehledu bylo obtížné pochopit rozsah expozice celkově a u zranitelných populací, jako jsou děti
Glyfosát, kolik dilemat. Jisté je, že se jedná o širokospektrální herbicid a dehydratátor, jehož skutečná expozice málokdo vyhodnotil rozsah a množství.
To je riskantní hypotéza některých výzkumníků, kteří znovu zkoumali dokumentovanou úroveň expozice člověka mezi pracovníky v profesionálním prostředí a v běžné populaci a dospěli k závěru: „je obtížné plně pochopit rozsah celkové expozice glyfosát obecně a ve zranitelných populacích, jako jsou děti “.
Podle studie publikované v Environmental Health, kterou koordinovala Christina Gillezeau, ve skutečnosti navzdory rostoucímu a rozšířenému používání glyfosátu velmi málo výzkumů skutečně hodnotilo rozsah a množství expozice člověka .
Z tohoto důvodu vědci dokončili přehled vědeckých publikací o hladinách glyfosátu u lidí. Bylo identifikováno 19 studií, z toho pět o expozici na pracovišti glyfosátu, 11 o expozici v obecné populaci a tři na obou.
Osm studií uvádělo stopy v moči u 423 subjektů vystavených povolání a povolání; 14 identifikovalo hladiny glyfosátu v různých biofluidech z 3298 subjektů v běžné populaci, zatímco pouze dvě studie měřily časové trendy expozice a obě ukazují zvyšující se podíly jedinců s detekovatelnými hladinami glyfosátu v moči v průběhu času.
Výsledkem, kterého dosáhl Gillezeau a jeho tým, je, že mezi jednotlivci vystavenými herbicidu pro profesionální, rodičovské nebo environmentální použití je evidentní nedostatek údajů o hladinách glyfosátu, a že z tohoto důvodu by bylo obtížné plně pochopit entitu. celkové expozice a ve zranitelných populacích, jako jsou děti .
„Doporučujeme další práci na hodnocení expozice napříč populacemi a geografickými regiony, alokaci zdrojů expozice (např. Na pracovišti, v domácnosti, zbytcích potravin) a pochopení trendů v čase,“ komentují vědci.
Stručně řečeno, revize, která zřejmě převrátí dosud získané jistoty, a pokud ji Evropa „zachránila“ na dalších pět let, IARC nejznámější pesticid na světě nadále označuje jako potenciálně karcinogenní.
Ale je to vždycky a nejen u intenzivních plodin.
Stručně řečeno, jaká bude budoucnost nechvalně známého herbicidu?
Na Sicílii směrem k zákazu glyfosátu
Místní instituce se mezitím nadále pohybují směrem k zákazům. Poslední v časovém pořadí, Sicílie, která si stanovila ambiciózní cíle: zákaz používání glyfosátu ve skutečnosti a také neonikotinoidů (insekticidy, které jsou smrtelné pro včely a mnoho dalšího opylovaného hmyzu) ve všech oblastech, zemědělských i civilních a přechod všech zemědělských produktů na ostrově do roku 2025 na ekologické zemědělství. Iniciativa v návrhu zákona věnovaná ochraně zdraví, povrchových a podzemních vod, půdy a zemědělství - celkem sedm článků - s první signatářkou Valentinou Palmeri.
Přečtěte si také
- Glyfosát: ve Francii se zákaz vztahuje také na soukromé zahrady a zahrady
- Glyfosát: Toskánsko směřující k zákazu, ve smyslu zásady předběžné opatrnosti
- Francie zakazuje glyfosát: je nebezpečný pro naše zdraví
- EU šetří glyfosát dalších 5 let. „Dárek pro agrochemické nadnárodní společnosti“
Germana Carillo
