Vyhodnocení toxicity pesticidů používaných v zemědělství v Evropě není prováděna tím, že v úvahu všechny dostupné vědecké údaje, přestože evropská legislativa vyžaduje.
Podle evropského nařízení musí dokumentace pro obnovení povolení pesticidů ve skutečnosti zahrnovat veškerou dostupnou literaturu o toxicitě povolených látek nebo látek, u nichž se požaduje obnovení povolení (RAR). Dokumentace musí obsahovat zejména výsledky všech studií zveřejněných v předchozích deseti letech.
Ve skutečnosti žádosti o povolení zahrnují v průměru pouze 16% studií a pouze 9% studií je přítomno v souborech RAR.
Nebezpečí pesticidů je proto podceňovat a povolení udělená v posledních deseti letech by měla být přehodnocena.
K těmto závěrům dospěla nedávná zpráva francouzského sdružení pro ochranu životního prostředí Generations Futures.
Nadine Lauverja a François Veillerett, autoři zprávy, přezkoumali studie toxicity u 5 nedávno povolených látek používaných v pesticidech .
Zkoumanými látkami jsou chlorpyrifos, chlorpyrifos methyl, thiacloprid, metsulfuron a metalaxil-m, používané v herbicidech, insekticidech a fungicidech .
U všech těchto chemických sloučenin nebyla dodržena povinnost zahrnout všechny publikované studie : u některých z nich je shoda s evropskou legislativou nulová , což se rovná 0%. Rizika spojená s těmito látkami jsou proto podceňována.
Generations Futures považuje tuto situaci za nepřijatelnou a žádá EFSA, aby zamítl žádosti o povolení a RAR, které nesplňují požadavky evropské legislativy a aby dokumentace účinných látek povolených v posledním desetiletí byla co nejdříve přezkoumána, včetně veškeré vědecké literatury k dispozici.
Tatiana Maselli
