Nedodržuje pokyny pro ochranu některých ohrožených druhů, a proto byl lovecký kalendář v Apulii blokován až do 24. října. O tom rozhodla státní rada po odvolání předloženém sdružením „Zelení, životní prostředí a společnost“, u kterého se TAR již vyjádřila k zamítnutí odvolání.
Až do kolegiálního slyšení naplánovaného na konec měsíce je nyní lov v Apulii pozastaven. Podle ekologů je kalendář ve skutečnosti založen na plánu lovu divoké zvěře, jehož platnost vypršela v roce 2021 a prodlužoval se rok od roku a nerespektoval by technické a vědecké stanovisko Ispry .
Mezi sporné otázky patří období před lovem a po jeho otevření a období sklizně některých druhů považovaných za chráněné . Z tohoto důvodu přijala Státní rada dne 4. října loňského roku pozastavení platnosti ustanovení vydaného krajským správním soudem dne 20. září, „pozastavení vykonatelnosti napadených aktů v prvním stupni až po kolegiální diskusi v radní komoře“ , čteme ve vyhlášce.
Údajné nesrovnalosti týkající se usnesení regionální rady ze dne 2. srpna, které stanoví začátek lovecké sezóny 15. září a konec 29. ledna 2020, s možností předložení některých druhů na 1. a 4. září - jsou týkající se nevykonání stanoviska Vyššího institutu pro ochranu životního prostředí a výzkum. Povinné stanovisko, které však není právně závazné, „k němuž kraj neuvažoval o přizpůsobení, aniž by uvedl důvody pro takovouto neintegrovanou účtenku“.
Stanovisko Ispry, které strukturuje kalendář lovu tak, aby neohrožoval ptáky, a to v souladu s časovými limity stanovenými pro jednotlivé druhy Evropskou komisí. Existuje několik druhů, pro které nebyla doporučení dodržena, jako je bažant, sluka lesní a holub hřivnáč. U posledně jmenovaného například usnesení Rady stanoví, že období před zahájením lovu je 1. a 4. září, „ale klíčové pojmy, tj. Časové limity, vyžadují, aby bylo zahájeno až 1. října“, čteme v odvolání.
Odvolání, že dne 20. září nepřijal senát Rady Apulského dehtu . O patnáct dní později odvolací správní soud všechno převrací a tvrdí, že „je třeba alespoň v kolektivním a protichůdném preventivním sídle prohloubit profily přiměřenosti důvodů, na jejichž základě se region Apulie odchýlil od významných kritických zjištění stanoviska technicko-vědecký Ispra “. Připomínáme také, že ochrana druhů musí být nejdůležitějším aspektem, který je třeba chránit: „kompromis dědictví fauny, a tedy územní biologické rozmanitosti, se jeví jako předsudek - až do rozhodnutí - svou povahou není obnovitelný, protože jde o ničení lidských bytostí žijící “.
Zvířecí aktivisté za práva radovat , tedy o něco méně než lovců: národní Federcaccia, Enalcaccia a Arcicaccia oznámit, že chtějí, aby se objeví bezprostředně před soudem .
Germana Carillo
