Donald Trump se i nadále staví na stranu PFAS, škodlivých chemikálií, které otravují občany. V úterý Bílý dům oznámil, že americký prezident chce vetovat návrh zákona, který by tyto látky udržel mimo podzemní vodu.
PFAS, mluvili jsme o nich mnohokrát. V praxi se jedná o skupinu chemických sloučenin používaných hlavně v průmyslové oblasti. Technicky se jedná o fluorované hydrofobní alkylové řetězce nebo kyseliny používané v kapalné formě se strukturou, která je činí odolnými vůči degradačním procesům.
Nyní je najdeme všude od koberců po pánve, od oděvů po papír a používají se k výrobě produktů odolných proti mastnotě a vodě. Jde o to, že pokud se PFAS zlikviduje nelegálně nebo nesprávně v životním prostředí, pronikne do vodonosných vrstev a vodou se dostane na pole a zemědělské produkty, a tedy i do potravin. Stávají se tak toxickými nejen pro člověka, ale také pro všechny živé organismy. Pokud jsou přítomny ve vzduchu, pomalu padají zpět na zem v odhadované době dnů nebo týdnů.
Zdá se však, že veškerá dynamika prezidenta Trumpa nezajímá. Michiganská demokratická kongresmanka Debbie Dingell předložila návrh zákona o snížení expozice perfluoralkylovým látkám. PFAS, jak víme, jednou přijatý, zůstává v těle a není vyloučen, proto byla také učiněna korelace s tvorbou některých typů rakoviny a znečištěním vodonosné vrstvy.
„PFAS je jasnou hrozbou pro lidské zdraví a naše životní prostředí,“ napsal Dingell. „Realita je taková, že hodně kontaminace souvisí s vojenskými místy a ministerstvem obrany, které bychom chtěli očistit od těchto nebezpečných látek.“
Trumpova administrativa se ale „ostře staví proti“ přijetí zákona, protože by to nebylo vhodné a hrozí, že návrh vetuje, pokud se návrh dostane do parlamentu, a zároveň dodává, že chce nahradit zákonné požadavky takovým způsobem, aby zabránila EPA v přijetí rozhodnutí v této věci.
Podle nájemce Bílého domu:
„Návrh zákona by vytvořil značné riziko soudních sporů, stanovil by termíny a problémy a způsobil by značné a neoprávněné náklady federálním, státním a místním agenturám a dalším klíčovým zúčastněným stranám ve veřejném i soukromém sektoru.“
Je to stále:
„Vyžadovalo by to také správu, aby obcházela procesy, postupy a právní požadavky stanovené nejzákladnějšími zákony na ochranu životního prostředí.“
Ale kdo myslí na zdraví?
