Na rozloučenou s Erazmem , toto je rozhodnutí britské vlády, které na twitteru zveřejnila sněmovna, po většinovém ne evropském výměnném programu studentů. Rozhodnutí, které vzbudilo mnoho polemik, bylo podle britského historika Simona Schamy „mizerné, krádež mladých i budoucích generací“.
Britský parlament hlasoval 344 až 254 proti pozměňovacímu návrhu „Nová klauzule 10“, který chtěl přinutit vládu Borise Johnsona, aby pokračovala v Erazmovi i po roce 2020, a udržovat ji tak aktivní i po odchodu země z „ EU vstoupí v platnost, jakmile vstoupí v platnost brexit.
Poslanci hlasovali proti přečtení nové klauzule 10, a to 344 hlasů proti 254.
Tato nová doložka by vyžadovala, aby se vláda pokusila vyjednat pokračující plné členství v programu EU pro vzdělávání a mládež Erasmus +.
- Commons of UK (@HouseofCommons) 8. ledna 2020
Luciana Berger, bývalá labouristická poslankyně, na twitteru napsala:
"Během svého Erasmus roku jsem se toho tolik naučil, byla to jedna z nejlepších zkušeností mého života." Je zničující vědět, že nové generace nebudou mít stejnou příležitost jako já “.
Z roku Erasmus jsem toho tolik získal - byla to jedna z nejlepších zkušeností a tolik jsem se toho naučil. Je zničující myslet si, že další generace mladých lidí v naší zemi nebude mít přístup ke stejné příležitosti. https://t.co/U1e0baMFav
- Luciana Berger (@lucianaberger) 9. ledna 2020
Stejně zklamaní byli i mnozí další, od akademika Paula Bernala, který definoval rozhodnutí jako „ďábelské a krátkozraké“, až po řadu studentů, politiků, uživatelů, kteří komentovali, abychom jmenovali alespoň některé:
"Smrt Erazmu pro britské studenty a pravděpodobně pro všechny evropské studenty, kteří chtějí studovat ve Velké Británii." Jaká regrese … “
La mort d'Erasmus pour les etudiants britanniques et probablement pour les etudiants européens souhaitant étudier au RU. Tato regrese … https://t.co/xwCgpA7xzU
- Gaelle Chave (@ChaveGaelle) 9. ledna 2020
Je to stále:
"Tady konec programu Erasmus pro britské studenty." Přístup ke vzdělání v Británii je omezen pouze na bohaté. USA 2.0. “
Voilà, fin du program Erasmus pour les étudiants britanniques. L'accès a l'éducation en grande bretagne n'est réservé qu'au personnes riches. USA 2.0 https://t.co/LY3I4tDKkA
- Tamz (@Tamsotams) 9. ledna 2020
Sergio Battelli, předseda politické komise #CameradeiDeputati #EU, v reakci na skandální hlasování prohlásil, že „z evropského občana zítřka bude jen výměna a integrace“.
#Londonské hlasy pro rozloučení s #Erasmusem. Jakkoli si myslíte o #Brexit, evropský projekt se s těmito programy také rozrostl. Nyní EU přezkoumává svou vzdělávací cestu: pouze díky výměně a integraci se evropský občan zítřka
stane ➡️https: //t.co/Mn8xDgT1ZJ pic.twitter.com/G4ragIOknH- Sergio Battelli ???? (@BattelliSergio) 9. ledna 2020
Chris Skidmore, britský konzervativní poslanec, však odpověděl, že z hlasování nevyplývá konec účasti v programu, protože v příštích jednáních s EU o něm bude jistě znovu diskutováno, protože Erazmus má veškerou úctu vlády.
Včerejší hlasování - hra, kterou hrají opoziční strany - nekončí ani nebrání účasti Spojeného království na @EUErasmusPlus po odchodu z EU. Zůstáváme otevřeni účasti a bude to součástí budoucích jednání s EU - vysoce si vážíme mezinárodních výměn studentů
- Chris Skidmore (@CSkidmoreUK) 9. ledna 2020
Proč tedy většinou hlasovali proti? Vzhledem k tomu, že začlenění programu Erasmus také znamená akceptovat výměny pracovníků v ne příliš mladém věku, existuje obava ze svobody pohybu osob, které nejsou po odchodu z EU vítány, s ohledem na obecnou změnu v imigračních pravidlech. Stručně řečeno, stále více uzavíraný vůči směně, je nepravděpodobné, že by věřil, že toto je řešení pro lepší svět. A nové generace zaplatí důsledky.
Mohlo by vás také zajímat:
Italské univerzity patří k nejlepším na světě. Škoda odlivu mozků …
