Byl spuštěn v roce 2009 a od té doby má vyhledávač Ecosia nárok na alokaci 80% příjmů z reklamy na zalesňování . Ale nyní po požárech, které ničí část brazilské Amazonky, oznamuje, že chce v Brazílii vysadit milion dalších nových stromů .
Zakladatelem společnosti Ecosia, která tvrdí, že dosud vysázela 60 milionů stromů, je 33letý Christian Kroll. Posláním vyhledávače, který se narodil v Německu ve spolupráci společností Yahoo a WWF, je podpora projektů zalesňování po celém světě , ale vzhledem k mimořádné situaci, zejména v Amazonii. V deštném pralese poté, co požáry zničily biologickou rozmanitost a ohrožují životy domorodých kmenů, Ecosia říká, že plánuje vysadit milion nových stromů.
Od svého představení v Berlíně před deseti lety sliboval nový systém „eko-web“ revoluci ve vyhledávačích s argumentem, že pokud by Ecosia používalo pouze 1% uživatelů internetu, každý rok by mohl ušetřit rok. deštný prales o velikosti Švýcarska. Velmi krásné! Ale jak jsme již zdůraznili v roce 2009, ne všechno, co se třpytí, by bylo zlato. A dokonce i dnes stále existuje několik nejasností.
Zobrazit tento příspěvek na InstagramuAmazonka hoří už týdny a stále nevíme, zda jsou požáry úmyslné nebo způsobené stoupajícími teplotami. Závěrem je, že politika Bolsonara věci neusnadňuje. Ve skutečnosti podle Severina, který vede naše úsilí o výsadbu stromů v Brazílii, zastavuje ekologické nevládní organizace a vládní agentury v ochraně lesů před spálením. V reakci na krizi vysazujeme v Brazílii další milion stromů. Přečtěte si více v našem příběhu. Satelitní snímek od @nasa. #AmazonRainforest #PrayforAmazonas ??
Příspěvek sdílený společností Ecosia (@ecosia) 21. srpna 2021 v 7:07 PDT
V těchto letech bylo vytvořeno až deset hypotéz, ale pochybnosti zůstaly stejné jako ty, o kterých jsme hovořili v jednom z našich článků, ale podívejme se na současný obrázek.
Myšlenka je velmi jednoduchá: když klikneme na sponzorovaný odkaz nebo reklamu, společnost Ecosia zaplatí společnost. Investuje tyto peníze do stromů: vyhledávač už roky financuje projekty zalesňování v Brazílii, Peru, Maroku, Madagaskaru, Španělsku, Indonésii, Burkině Faso. A zatím tak dobře.
Pokud však přejdeme na webovou stránku Ecosia, tento typ informací nenajdeme, uživatel je uveden v omyl. Vysvětlíme to lépe: vedoucí nás nutí věřit, že k ochraně životního prostředí stačí jednoduchý výzkum. Ale ne: výnosy pro Ecosia, a tedy i peníze, které musíte utratit za stromy, jsou k dispozici pouze a pouze tehdy, když kliknete na sponzorované odkazy. A ne, pokud používáte vyhledávač denně místo jeho ostatních „konkurentů“, jak bylo oznámeno všem.
Pokračuj. Je pravda, že servery společnosti Ecosia využívají obnovitelné zdroje, problém však spočívá v tom, že se systém spoléhá na společnost Bing, Microsoft (dříve Yahoo), která v současné době oproti společnosti Google využívá pouze 40% čisté energie. že se za pár let podařilo 100% zásobit obnovitelnými zdroji.
„Je pravda, že by mohli jednoduše změnit vyhledávač, který je základem nabízené služby, a přejít na Google, ale tím by již nezískali dostatek finančních prostředků na to, co dělají, tj. Zasadili strom pro každých 45 vyhledávání (což ve skutečnosti jsou více, protože musíte skutečně kliknout na reklamy, jak již bylo zmíněno), píše Systemscue.
"Takže ano, navrhují službu jako ekologickou odpověď, ale nepovažují dopad na životní prostředí, který je vždy teoreticky jednoznačně horší než ten, který mohou obnovit." Nechám vás na rozhodnutí, zda je to považováno za „podvod pod širým nebem, či nikoli“, stále čteme na webu.
A nakonec:
"Je zřejmé, že toto je můj osobní názor, který vás chce jen povzbudit, abyste přemýšleli a případně vytvářeli mírové diskuse a zabývali se touto otázkou, velmi choulostivou, jak by měla být." Jejich práci tolik obdivuji a bylo by opravdu užitečné vysazovat stromy po celém světě, “vysvětluje novinář.
Další pochybností je také systém výdělků . Gigant Google se nezdá být tímto vyhledávačem poškrábaný, přesto má společnost Ecosia výdělky, aby mohla věnovat výnosy opětovnému zalesňování, pokrývat výdaje a platit zaměstnancům. A stále musíme pochopit, zda vysazené stromy skutečně kompenzují těch 60% neobnovitelných zdrojů a uhlíku emitovaného do atmosféry pomocí samotného vyhledávače.
Stručně řečeno, aniž by se snížila myšlenka, že je rozhodně revoluční, a pokud to funguje, jak se říká, je to dobrý krok vpřed k příspěvku, který může každý z nás přispět k životnímu prostředí, pochybností je mnoho a z tohoto důvodu zůstávají nad rámec sloganů, jak by tomu bylo. že Ecosia, která je každopádně soukromým projektem zaměřeným na zisk, by objasnila oprávněné otázky mnoha čtenářů a zvýšila by její transparentnost.
Dominella Trunfio
