To, co se děje na téma glyfosátu v Itálii, se téměř jeví jako román. Problém je v tom, že jako vždy existuje zdraví občanů. Senát před několika dny schválil čtyři návrhy týkající se glyfosátu: dva k odstranění a další dva k zachování jeho používání, rozhodnutí, které se ve skutečnosti vyhnulo závazku vlády zastavit herbicid, který nyní vlastní Bayer a o kterých se už roky mluví o možné toxicitě.
V souhrnu byly schváleny jak návrhy, které požadují zrušení používání glyfosátu - prvního signatáře senátora Saveria De Bonise -, tak návrhy, které předložila senátorka života Elena Cattaneo ve prospěch jeho použití. Paradoxní volba, po které následovala ještě absurdnější událost, nebo ve společné tiskové zprávě senátoři smíšené skupiny hovořili o „omylu odevzdaných příznivých hlasů“.
Glyfosát, ano, je potenciálně karcinogenní: přezkoumání studií to znovu potvrzuje
„Sál Palazzo Madama poté, co schválil návrh proti použití glyfosátu, který předložili senátoři De Bonis, De Falco, De Petris, Buccarella, Martelli, Nugnes a Ciampolillo, rovněž schválil návrh ve prospěch herbicidu Celoživotní senátor Cattaneo, 89 hlasů pro a 86 proti. Čtyři hlasy pro však byly odevzdány omylem, jak bylo okamžitě uvedeno v zápisu dotyčných senátorů. Návrh Cattaneo byl v zásadě formálně schválen, ale politicky nemůže vláda nezohlednit skutečnost, že byl skutečně odmítnut a že jediný návrh byl formálně i politicky schválen, přičemž 222 hlasů bylo pro a pouze jeden proti ( sám senátor Cattaneo), je ten, kdo je proti glyfosátu “,upřesnili senátoři Saverio De Bonis, Gregorio De Falco, Loredana De Petris, Maurizio Buccarella, Carlo Martelli, Paola Nugnes a Lello Ciampolillo.
Stručně řečeno, senátoři se ospravedlnili tím, že schválení bylo způsobeno „obtížností sdělovat hlasovací údaje mezi členy stejné skupiny kvůli prostorovému uspořádání kvůli anticovidským opatřením“. Hlasovali ano, ale chtěli hlasovat ne.
Po paradoxním schválení, které ve světě platí Bayer více než 10 miliard dolarů za vyřešení 95 tisíc sporů občanů, kteří obviňují glyfosát, že jim způsobil rakovinu, senátorka Leu Loredana De Petrisová opakuje, že jedinou politicky reprezentativní adresou většiny je to, co „požaduje zastavení používání pesticidů, které IARC považuje za potenciálně karcinogenní“.
Zdroj: Senát / smíšená skupina Senátu
Přečtěte si také:
- Glyfosát, objevuje se hypotéza o podvodu s údaji, která umožnila opětovné schválení v Evropě
- Glyfosát zvyšuje riziko rakoviny prsu i při nízkých dávkách, EU jej však bude moci povolit
- Glyfosát je pro těhotné ženy špatný a musí být vyloučen, slovo gynekologů
