Pokud je pes nemocný, má majitel nárok na dva dny placeného pracovního volna . Případ státní úřednice, která neměla žádné alternativy a musela operovat svého čtyřnohého přítele, dostala zaplaceno, aby zůstala blízko něj, vytvořila precedens.
Pes zaměstnance univerzity Sapienza byl velmi nemocný a potřeboval urgentní zásah. Žena tedy neúspěšně požádala svého zaměstnavatele o uznání placené dovolené za dva dny nepřítomnosti.
Žádost, která jí na začátku ve skutečnosti nebyla udělena, proto zaměstnanec požádal o právní pomoc Lav, která se odvolala na velmi jasné pravidlo obsažené v trestním zákoně.
Článek 727 ve skutečnosti stanoví, že péče o vlastní zvíře integruje nejen trestný čin špatného zacházení , ale také trestný čin opuštění.
Pes univerzitního psa po ochrnutí hrtanu potřeboval urgentní operaci. Operace vyžadovala dva dny asistence, svobodná žena s nikým, na koho by mohla delegovat péči o zvíře, požádala o placenou dovolenou.
Víme, že kolektivní smlouva pro zaměstnance veřejné správy stanoví placenou dovolenou ze závažných osobních nebo rodinných důvodů, ale doložka o zvířeti nebyla uvažována . Žena se proto obrátila o radu k Lavovi.
Vittoria! ✌️
Poprvé v Itálii: s naší pomocí, uznané placené pracovní povolení k ošetření psa ?? https://t.co/xzBo3barDz- LAV (@LAVonlus) 11. října 2021
Operace, která vyžadovala odvedení zvířete k veterináři a nepřetržitou asistenci po dobu nejméně dvou dnů. Žena, jediná administrativní zaměstnankyně, žije sama a nemohla nikomu delegovat péči o zvíře. Požádal tedy dva dny placeného volna z personální kanceláře.
Prezident Gianluigi Felicetti a právní kancelář vystopovali několik rozsudků Nejvyššího soudu, které stanovily, že to, že se nestaral o zvíře, představuje zločiny opuštění a týrání. Zaměstnankyně tedy mohla tvrdit, že pokud by svému psovi nepomohla, spáchala by trestný čin.
„Je tedy evidentní, že nemožnost poskytnout nebo nechat zajistit veterináře ošetření nebo testy, které nelze odložit na zvíře, jako v tomto případě, jasně představovala vážný osobní a rodinný důvod, vzhledem k tomu, že dáma žije sama a nemá jinou alternativu než transport a nezbytná pomoc psovi, “píše Lav.
"Nyní, s potřebnými lékařsko-veterinárními osvědčeními, budou ti, kteří se ocitnou ve stejné situaci, schopni uvést tento důležitý precedens," uvedl Gianluca Felicetti ve svém prohlášení.
Sdružení již roky požaduje, aby občanský zákoník uznal zvířata jako „vnímající bytosti“, jak to již stanoví Smlouva o EU, a nikoli jako „movitý majetek“: zákon by tak s nimi mohl nakládat jako s rodinnými příslušníky a regulovat například pracovní povolení a opatrovnictví pro případ smrti nebo rozvodu.
Připomínáme, že týrání je trestný čin:
- SLEDOVÁNÍ ZVÍŘAT: ZÁVAZNĚNO VÍCE NEŽ 14% ITALSKÝCH TEENAGERŮ
- ZPRACOVÁNÍ ZVÍŘAT: HISTORICKÝ ROZSUDEK KASAČNÍHO SOUDU
- ZRANĚNĚ, ODSTOUPENO, MALTRAGOVANÍ PSI A KOČKY: CO DĚLAT A UŽITOČNÁ ČÍSLA KONTAKTOVAT
„Doufáme, že příští vláda a příští parlament naberou odvahu provést organickou reformu občanského zákoníku a schválí náš návrh zákona, který platí od roku 2008,“ uzavřel Felicetti.
Tato zpráva však lidi webu rozdělila, mnozí jsou přesvědčeni, že povolení nemělo být placeno.
Dominella Trunfio
