Opalovací krémy mohou poškodit embrya zebrafish. Výzkum prováděný na hongkongské baptistické univerzitě ve spolupráci s dalšími výzkumnými středisky a čínským ministerstvem zemědělství ukazuje, že dlouhodobé používání UV filtrů může být pro mořské prostředí nebezpečné, protože brání reprodukci tohoto druhu ryb. .
Vyšetřování bylo poprvé provedeno ve vodách města Šen-čen v jihovýchodní Číně, kde vědci zjistili vysokou hladinu chemikálií na opalování. Teprve později analýzy ukázaly, že tyto produkty mohou ovlivnit vývoj embryí Hamiltona Danio rerio, běžně známého jako zebrafish, malé sladkovodní ryby patřící do čeledi Cyprinidae.
Konkrétně vědci pod vedením Kelvina Sze-Yin Leunga určili hladiny devíti běžných UV filtrů v povrchových vodách města, které rychle rostou s více než 20 oblíbenými rekreačními plážemi, a sedm z nich našli prakticky všude. včetně veřejných pláží, přístavu a překvapivě nádrže a vody z vodovodu, což dokazuje všudypřítomnost produktů v důsledku zcela narušeného vodního cyklu.
Tým se poté přesunul do laboratoře, kde zvedli společný modelový organismus zebrafish a krmili ho slanými krevetami vystavenými třem nejoblíbenějším chemikáliím, samostatně nebo ve směsích. Výsledky ukázaly, že i když dospělá ryba neměla žádné viditelné problémy, potomci vykazovali abnormality .
Data byla zvláště patrná u dlouhodobých (47 dnů) expozic a vysokých úrovní chemikálií (vyšších, než jaké se mohou vyskytovat ve skutečném světě.) Účinky různých filtrů a směsí UV filtrů se však vyskytovaly různými způsoby. nepředvídatelné časy, což naznačuje potřebu dalších studií, které by určily, jak tyto chemikálie ovlivňují živé systémy.
Foto: Environmentální prostředí a technologie
Chránit se před UV zářením není jen estetická nutnost (vyhnout se zarudnutí), ale především zdravotní. Ve skutečnosti může být vystavení těmto paprskům - jak již bylo prokázáno - příznivé pro vznik kožních melanomů nebo maligních kožních nádorů, které jsou velmi nebezpečné, pokud nejsou léčeny v počátečních fázích, a také pro urychlení procesu stárnutí.
Ale pokud na Zemi dorazí stále více „nemocné“ slunce, je to stále naše chyba. Lidské činnosti ve skutečnosti oslabily přirozenou ochranu v důsledku emisí znečišťujících látek do ovzduší, které vedly k jejímu zředění, což znemožňuje její účinnost při filtrování.
Abychom napravili škody, které sami způsobujeme, výrobci proto přidali ultrafialové (UV) filtry k mnoha přípravkům osobní péče, a to nejen proti slunečnímu záření, ale také zvlhčovačům a make-upu. A ne všechny z nich jsou produkty, které jsou tak zdravé pro nás, ani pro životní prostředí.
UV filtry jsou chemikálie, které absorbují UV záření a zabraňují absorpci naší pokožky, ale stejně jako všechny chemikálie existuje i druhá strana mince. Jako vždy je lepší obrátit se na organické produkty, jako jsou krémy na opalování s minerálními filtry, aby nedošlo k poškození životního prostředí.
V roce 2021 pracovní skupina pro životní prostředí zveřejnila žebříček, který odmítl nejhorší sluneční produkty a zvolil nejlepší, připomínaje, že bohužel 80% krémů na prodej v USA (ale žebříček zahrnuje značky také přítomné v Itálii) nefunguje nebo obsahuje znepokojující přísady a pozitivně hodnotící minerální filtry pro ochranu před sluncem.
První skutečné rozhodnutí v oblasti životního prostředí však přišlo teprve nedávno, kdy Havaj zakázal ochranu proti slunečnímu záření škodlivému pro životní prostředí. Nařízení zejména s konečnou platností schválené 5. července zakazuje prodej a distribuci opalovacích krémů obsahujících oxybenzon nebo oktinoxát, které mohou být pro larvy korálů smrtelné .
Dnešní objev proto nezní tak „divně“. Na druhé straně vědci v minulosti tyto látky v prostředí detekovali, ale většina studií dospěla k závěru, že jednotlivé chemikálie na ochranu proti slunečnímu záření nebyly přítomny na dostatečně vysoké úrovni, aby škodily lidem nebo zvířatům.
Místo toho Leungův tým přemýšlel, zda by kombinace UV filtrů nemohla být škodlivější než jednotlivé sloučeniny s potenciálními (a nebezpečnými) dlouhodobými účinky, které předchozí studie nezohledňovaly. A bohužel se jejich pochybnosti potvrdily, i když je zapotřebí dalšího vyšetřování, než dojde k definitivním závěrům.
Práce financovaná Shenzhenskou komisí pro vědu, technologii a inovace, Národní přírodovědnou nadací Číny a Hongkongskou baptistickou univerzitou byla publikována v Environmental Environment & Technology.
Roberta De Carolis
Titulní fotka: Lékařské zprávy dnes
