Nádobí na jedno použití: je evropský zákaz skutečně řešením znečištění moří?

Jednorázový plast. Evropa je připravena zakázat řadu produktů, které jsou považovány za odpovědné za znečištění a poškození životního prostředí a především moře. Co se ale skutečně stane, když směrnice EU zakáže používání těchto a dalších druhů plastových výrobků? Je to opravdu správné řešení v boji proti znečištění moří?

Bylo o tom diskutováno včera v Palermu u příležitosti konference „Technologická inovace plastů v oběhové ekonomice na Sicílii“, kterou pořádala Corepla.

Horké téma po schválení zprávy Frédérique Ries (ALDE, BE) poslanci EP bylo přijato 51 hlasy pro, 10 proti a 3 členové se zdrželi hlasování, přičemž k nim poslanci přidali další body dole na seznamu, který má být zakázán do roku 2021.

V květnu Evropská komise oznámila řadu inovací zaměřených na snížení množství odpadu v mořích, zejména v souvislosti s plasty. Vatové tyčinky, příbory, talíře, slámy, koktejlové tyčinky a balónové tyčinky a mnoho dalších produktů bude EU zakázána na základě plánů schválených Výborem pro životní prostředí a veřejné zdraví a do dalšího schválení. Mohou být uvedeny na trh, pouze pokud jsou vyrobeny z udržitelných materiálů.

Byli jsme první, kdo uvítal nové opatření. Ale ne každý věří, že zákaz plastového nádobí na jedno použití může být skutečným řešením problému znečišťování moří. Zasvěcenci říkají, že posledně jmenované jsou ve skutečnosti zcela recyklovatelné, a pokud by se odlišily, mohly by se vrátit k životu vytvořením dalších produktů z recyklovaných materiálů. Skutečným problémem by nebylo jednorázové nádobí jako takové, ale jeho rozptýlení do prostředí v důsledku špatných návyků a nesprávného odděleného sběru.

Proč by zákaz „jednorázového“ nádobí nebyl řešením znečištění?

Zeptali jsme se Antonia Protopapy, ředitele výzkumu a vývoje Coreply:

"Polystyren v jednorázovém nádobí je stejně recyklovatelný jako všechny ostatní materiály." Jsou přemístěny do tříděného sběru odpadu a odeslány k využití. Problém je v tom, že s polystyrenem jsme začali o něco později s aktivitou selekce a regenerace ve srovnání s jinými materiály, protože je to složitější, zejména s deskami a sklenicemi, protože jsou vyrobeny z velmi lehkého a obtížně volitelného materiálu. Jakmile je však produkt odeslán do recyklačních zařízení, je zcela recyklovatelný. Nesouhlasím s myšlenkou opustit jednorázové nádobí, protože je recyklovatelné a recyklované,pouze to, že se dnes většina z nich získává ve formě energetického využití a poté se posílá do odpadu na energii. Vyvíjíme však stále více a více nových technologií pro skutečnou recyklaci a opětovné použití těchto produktů vytvořením nové granule, která se stává surovinou určenou pro nové aplikace. Odvětví se nemusí přizpůsobovat, ale musí zpřístupnit zařízení, podporovat zahájení odděleného sběru k recyklaci materiálu, který už od přírody existuje. Na tom právě pracujeme “.

Stejný názor sdílí také prezident Coreply Antonello Ciotti:

"Evropská směrnice nás překvapuje." Při jednorázovém použití musíte při zákazu produktu věnovat zvláštní pozornost tomu, za co je nahrazen. K dnešnímu dni musíme z hlediska hygieny, nákladů na samotný výrobek a udržitelnosti s ohledem na celý životní cyklus vyhodnotit, která alternativa je k dispozici. Když začala tato skvělá kampaň, bylo cílem snížit globální oteplování a emise CO2. Takže když řekneme ne na jedno použití, musíme dokázat, že produkovaného CO2 je méně. Pokud je jednorázový materiál shromážděn správně, jsme schopni jej recyklovat a uzavřít kruh kruhové ekonomiky a 100% jej znovu použít. Klíč spočívá ve správném přidělování a odděleném sběru s podporou občanů a institucí. “

Podle rektora pro rozvojové politiky Univerzity v Palermu Francesca Paola La Mantia neexistují žádné dobré a špatné materiály, je však nutné kriticky přehodnotit kulturu výroby a překonat kulturu disipace, odpadu a jednorázového použití. Jako? S designem předmětů, které lze recyklovat , a to jak vytvořením nového materiálu, tak energie.

„Neexistují žádné dobré materiály a špatné materiály, ale existují materiály vhodné pro každou aplikaci, s nimiž je třeba na konci jejich životnosti zacházet odlišně, aby byla zajištěna maximální obnova hmoty a energie a minimální dopad na životní prostředí, “ říká.

V odvětví plastů existují tři typy recyklace: mechanická, chemická a energetická. Mechanická recyklace je dnes problematičtější kvůli přítomnosti různých polymerů, i když je to to, co by umožnilo úplné opětovné použití materiálů.

Co mezitím společnosti dělají?

Podle Giuseppe Rivy ze společnosti PlasticsEurope Italia probíhá nový výzkumný program zaměřený na hledání nových řešení, ale je také důležité zahájit programy environmentální výchovy.

"Současná recyklace energie v Itálii stále není příliš efektivní, zvláště ve srovnání s vyspělejšími zeměmi severní Evropy." Je nutné vyhodnotit možnost rozvoje průmyslových technologií pro závody na chemickou recyklaci k rozložení plastu na jeho suroviny “.

V tomto okamžiku jej lze zcela znovu použít, ale je nezbytné dosáhnout 100% tříděného sběru plastů na konci jeho životnosti.

Co se stane s výrobci jednorázového nádobí po evropském zákazu?

Podle údajů poskytnutých pro.mo.it, skupina výrobu jednorázové plastové nádobí, část Confindustria Rubber Plastic federace, zákaz nevyřeší problém plastu v mořích, protože 90% z nich pochází z 10 mimoevropských řek. Kromě toho pouze 0,6% plastu používaného v Evropě končí v moři.

A co kompostovatelné nádobí?

Společnost Pro.mo podpořila studii srovnávacího životního cyklu stolního nádobí, která prokázala, že dopady celého životního cyklu jednorázových plastů (polypropylen a polystyren) na životní prostředí jsou v průměru nižší než u bioplastového nádobí (kyselina polymléčná). a v poruše celulózy.