Zatímco celá Evropa žije pod zámkem, Švédsko zachovává svůj flegmatický klid a nadále neukládá omezující opatření. Nebo ještě ne. Zde nadále chodíte do ulic pro všechny druhy nákupů, můžete jít do restaurací nebo se nechat ostříhat. A dokonce i děti mladší 16 let stále chodí do školy. Ale to vše začíná mít vysokou cenu: počet infekcí začíná stoupat a brzy by mohl dosáhnout výšek, které již nelze kontrolovat.
Stručně řečeno, švédské uzavření nebylo vidět ani u dalekohledu , přestože sousedé - od Norska po Finsko - mosty již nějakou dobu uzavřeli. Ačkoli vláda uzavřela (pouze) střední školy a zakázala setkání více než 50 lidí, předseda vlády Stefan Löfven se v praxi raději spoléhal na smysl občanské odpovědnosti svých krajanů , doporučil starším lidem zůstat doma a požádal vyhněte se zbytečnému cestování a práci z domova.
"Každý je zodpovědný za své vlastní blaho, své sousedy a místní komunitu - opakuje to ministryně zahraničí Ann Linde." To platí v normální situaci a v krizové situaci “.
A amen. Ale je to v pořádku? A především to necítí jako drahá stádová imunita, která pravděpodobně stála draho souseda dole, Borise Jhonsona, a kterého se tolik bojí?
Proč je uzamčení tak důležité
Opravdu neexistuje nedostatek těch, kteří říkají, že se obávají příliš měkkého přístupu, který již začíná vést k vyšší míře úmrtnosti než v jiných severských zemích (je však třeba mít na paměti, že i když stále neexistují žádná nouzová opatření, hlavní město brzy otevře polní nemocnici se 140 lůžky a dalších 600 míst v kongresovém centru).
Můžete dát veškerou svou důvěru vládě, ano, ale virus, který se šíří důvěrou v instituce, s tím nemá mnoho společného. Zejména s ohledem na skutečnost, že k 6. dubnu 2020 hlásilo Švédsko celkem 401 úmrtí na Covid-19 s nárůstem, který dosáhl téměř 7 tisíc nakažených, čímž se skandinávská země dostala do smutného vrcholu evropských států s největší počet případů koronaviru
© statista.com
K dnešnímu dni (úterý 7. dubna) je ve Švédsku případů pacientů s Covid-19 zaznamenáno 7 206 a 477 úmrtí, s denním nárůstem o více než 360 infikovaných a 76 úmrtí. Pokud si myslíte, že v sousedním Norsku, které okamžitě uplatnilo omezující opatření, je celkem „jen“ 77 lidí, kteří zemřeli, lze dobře pochopit, proč si začínají říkat i odborníci a vyvíjet tlak na vládu.
Stefan Hanson, švédský specialista na infekční nemoci, uvedl, že situace ve Švédsku ještě není zcela ztracena, přičemž velká část jihu a severu dosud vykazuje nízkou míru infekce.
"Ve Stockholmu se to ale rychle stává základem." Nyní existuje skutečné riziko, že případy porostou tak vysoko, že nemocnice to nezvládnou. ““ To, jak pokračoval, je způsobeno velmi matoucí a nejasnou politikou bez jasných cílů, které se snaží chránit pouze osoby starší 70. let a uložit některá spíše mírná a zbytečná fyzická distanční opatření.
Cecilia Söderberg-Nauclér, profesorka mikrobiální patogeneze a jedna z asi 2300 akademiků, kteří podepsali otevřený dopis vládě požadující přísnější opatření na ochranu zdravotního systému, uvedla, že vláda nyní nemá na výběr.
"Musíme zajistit kontrolu nad situací; nemůžeme jít do úplného chaosu “.
Obecný obrázek, švédský, který nás nutí přemýšlet o důležitosti rychlého uzavření pro všechny. Zdá se to divné a mnozí se stále snaží to pochopit, ale právě extrémní sociální vzdálenost je jediným dostupným zásahem, který pomáhá lidem neinfikovat se a přerušit řetězec přenosu, což dává nejzranitelnějším populacím příležitost bojovat o přežití pandemický.
Jak přesně však blok funguje? A proč je důležité, aby i ti nejmladší a nejzdravější lidé zůstali ve svých domovech co nejvíce?
Cíl je „R <1“
Účelem uzamčení, vysvětluje studie provedená Imperial College London, je snížit rychlost reprodukce: pouze v případě, že míra infekce bude menší než jedna, to znamená, když pozitivní osoba bude mít potenciál infikovat méně než jednu. jiná osoba, můžete se cítit bezpečněji:
Autoři studie tvrdí, že existují dvě cesty, jak se tam dostat:
- se zmírněním , tj. zpomalením šíření epidemie, snížením vrcholu poptávky po zdravotní péči a ochranou osob nejvíce ohrožených vážným onemocněním: to se děje izolací podezřelých případů a jejich rodin a odstraněním starších lidí a lidí na vyšší riziko vážného onemocnění
© Imperial College London
- s „potlačením“, respektive blokádou, která „má za cíl zvrátit růst epidemie, snížit počet případů“ a sociálně odcizit celou populaci a uzavřít vše
„K přiblížení se cíli R <1 - říkají - je nutná kombinace izolace případů, sociálního distancování celé populace a rodinné karantény nebo uzavření škol a univerzit.“ To vše se musí stát „na neurčito“: pouze dlouhodobé potlačení může být nejlepším způsobem, jak omezit infekce a úmrtí, alespoň dokud nebude k dispozici léčba.
Takže bloky fungují? Prozatím je v Itálii ještě brzy definitivně se podívat na výsledky (očištěné o jakoukoli polemiku, která vidí vládu, která jednala pozdě a ne všude jednotně), ale odpověď má tendenci být ano.
Jistě je známo - a čteme na stránkách Světového ekonomického fóra -, že od 23. ledna 2020 čínská vláda zablokovala provincii Chu-pej, včetně Wu-chanu, města s 11 miliony obyvatel, kde začala epidemie. Zastavili dopravu do a z města, zabránili desítkám milionů lidí v práci nebo ve škole a zavřeli všechny obchody kromě potravin.
Tato bezprecedentní blokáda desítek milionů lidí byla považována za „obrovský experiment“, ale podle předních odborníků fungovala. Po uzavření se případy začaly zpomalovat a 19. března neoznámila čínská národní zdravotní komise žádné nové potvrzené infekce v Hubei.
Proto je zásadní, a to znovu a pro všechny, zůstat nadále doma a zaručovat pouze základní služby.
Zdroje: The Guardian / SVD / Imperial College London / World Economic Forum
