Chemické detergenty obsahují povrchově aktivní látky převážně z ropy, které jsou škodlivé pro vodní flóru a faunu, protože zvyšují schopnost chemikálií pronikat do organismů. Z tohoto důvodu je nezbytné, aby mikroorganismy v čistírnách mohly tyto syntetické produkty úplně degradovat.
Švýcarský portál Bonasavoir zdůrazňuje tento problém. Vrhněme si trochu světla tím, že nejprve vysvětlíme, co jsou to povrchově aktivní látky.
Povrchově aktivní látky jsou látky, které mají schopnost snižovat povrchové napětí kapaliny, což usnadňuje smáčivost povrchů nebo mísitelnost mezi různými kapalinami.
Proto jsou obsaženy v chemických pracích prostředcích, protože jsou nakonec nezbytné pro praní.
Přestože jsou škodlivé pro obyvatele moře a zabraňují jejich rozptylu do životního prostředí, je nezbytné, aby mikroorganismy v čistírnách mohly tyto syntetické detergenty úplně rozložit.
Bonasavoir píše:
„Odborníci z německého institutu Fresenius SGS Institute v Taunusstein po dobu 28 dnů reprodukovali proces zavedený v čistírně odpadních vod. Závěr: Devět ze třinácti testovaných univerzálních detergentů je považováno za snadno biologicky odbouratelné: po 28 dnech bylo více než 60% dotyčného detergentu rozloženo. “
Zde je tabulka analyzovaných detergentů:
Nejlepší prací prostředek
Nejlepší podle švýcarského testu byl Coop's Oecoplan Active Gel, ve skutečnosti byly jeho syntetické látky po 28 dnech odstraněny na 76%. Pro srovnání, nejhorší dopadá Omo Active, který se za stejné období zhoršil pouze o 45%.
Nejhorší prací prostředek
Mezi třemi čisticími prostředky s neuspokojivými výsledky je také jeden prodávaný v Itálii, konkrétně Ariel Actilift. Jeho syntetická činidla degradovala pouze 57% za 28 dní.
„Výrobci - píše švýcarský portál - říkají, že pokud je důležitá biologická rozložitelnost jejich produktů, jejich hlavním posláním je eliminovat skvrny. Pokud prací prostředek obsahuje látku nebezpečnou pro životní prostředí, musí výrobce zabalit na obal: „Škodlivý pro vodní organismy, s dlouhodobým účinkem“.
Dominella Trunfio
