Farmaceutický průmysl produkuje více skleníkových plynů, než v automobilovém průmyslu. Je to znepokojivý nový výsledek studie, první svého druhu k posouzení uhlíkové stopy farmaceutického odvětví.
Autor, Lotfi Belkhir, docent na McMaster University, zjistil, že Big Pharma nejen významně přispívá ke globálnímu oteplování, ale také více znečišťuje než odvětví výroby automobilů.
"Bylo překvapením zjistit, jak málo pozornosti vědci věnovali průmyslovým emisím skleníkových plynů." Pouze dvě další studie měly určitý význam: jedna se zabývala dopadem systému zdravotní péče v USA na životní prostředí a druhá znečištěním (zejména vodou) výrobců drog. Naše studie byla první, která vyhodnotila uhlíkovou stopu farmaceutického sektoru, “vysvětlil prof. Belkhir.
Čísla mluví sama za sebe. Více než 200 společností zastupuje světový farmaceutický trh, ale pouze 25 zveřejnilo své přímé a nepřímé emise skleníkových plynů za posledních 5 let.
Vědci odhadli emise sektoru na každý 1 milion dolarů příjmů v roce 2021 a zjistili, že to bylo 48,55 tun ekvivalentu CO2 na milion dolarů. Ekvivalent CO2 (CO2e) vyjadřuje dopad určitého množství skleníkových plynů ve srovnání se stejným množstvím oxidu uhličitého (CO2) na globální oteplování.
Zaznamenaná hodnota je přibližně o 55% vyšší než v automobilovém sektoru , což odpovídá 31,4 tunám CO2e / $ M ve stejném roce.
„Omezili jsme naši analýzu na přímé emise generované provozem společnosti a nepřímé emise generované elektřinou nakupovanou jejich příslušnými energetickými společnostmi,“ vysvětlují autoři.
Podle studie dosáhly v roce 2021 hodnoty 52 megaton CO2e, což je více než 46,4 megaton CO2e generovaných automobilovým průmyslem ve stejném roce. Hodnota farmaceutického trhu je však nižší než hodnota automobilového trhu. Z tohoto důvodu je první z nich, přestože je o 28% menší, o 13% více znečišťující než druhá.
Intenzita emisí není pro všechna farmaceutická odvětví stejná. Například hodnota Eli Lilly (77,3 tun CO2e / $ M) byla v roce 2021 5,5krát vyšší než Roche (14 tun CO2e / $ M) a emise CO2 společnosti Procter & Gamble byly 5krát vyšší než společnosti Johnson & Johnson, ačkoli obě společnosti generovaly stejnou úroveň příjmů a prodávaly podobné produktové řady.
Vědci také našli odlehlé hodnoty. Společnost Bayer AG měla emise 9,7 megaton CO2e a výnosy 51,4 miliardy amerických dolarů s emisní intenzitou 189 tun CO2e / $ M. Tato úroveň intenzity je více než čtyřikrát vyšší ve srovnání s farmaceutickým odvětvím obecně.
"Ve snaze vysvětlit tuto neuvěřitelně velkou odchylku jsme zjistili, že příjmy společnosti Bayer pocházejí z léčiv, lékařského vybavení a zemědělských produktů." Zatímco společnost Bayer vykazuje své finanční příjmy zvlášť pro každou divizi, seskupuje emise všech divizí. Společnost také hlásí a sleduje intenzitu emisí vyjádřenou v tunách CO2e vyrobených pro každou tunu vyrobených produktů, jako jsou hnojiva nebo aspirin, “vysvětlují autoři.
To znemožňuje posoudit skutečný vliv tohoto typu společnosti na životní prostředí a brání nám to s jistotou vědět, zda jsou strategie přijaté k omezení jejich dopadů na životní prostředí skutečně užitečné.
Studie rovněž odhaduje snížení emisí farmaceutickými společnostmi, aby splnily cíle Pařížské dohody o snižování emisí.
Očekává se, že do roku 2025 sníží intenzitu emisí přibližně o 59% ve srovnání s úrovněmi roku 2021. I když současné výsledky nejsou povzbudivé, již nyní existují ti, kteří směřují k dosažení tohoto cíle, včetně některých z 15 největších společností, jako jsou Amgen Inc., Johnson & Johnson a Roche Holding AG, které se také pyšní nejvyššími úroveň ziskovosti a růst výnosů.
Čistší farmaceutický průmysl je nejen možný, ale také nezbytný.
Zde text studie
Francesca Mancuso
