Přes dobré záměry, které Evropa oznámila v souvislosti s dopady klimatické krize, se Evropská unie rozhodla podpořit 32 důležitých projektů společností působících v plynárenském průmyslu.
Včera se poslanci, kteří se vyslovili pro 443 hlasů, 169 proti a 36 členů se zdrželo hlasování, vyjádřili ve prospěch návrhu Evropské komise, čímž se rozhodli financovat plány ve výši 29 miliard eur a odsuzují Evropu ke spalování fosilních paliv po celé generace .
V rámci programu financování EU by každý projekt mohl být pokryt až 50% evropskými daňovými poplatníky.
Podle ekologů se jedná o pokrytectví o klimatických mimořádných událostech a plynárenské společnosti se těší z plodů svého silného tlaku a výhodného postavení svého sektoru v rámci institucí.
"Toto klimatické pokrytectví musí přestat." Po bezprecedentních katastrofách, jako jsou požáry v Austrálii, bude historie hrubá vůči těm, kteří nyní podpořili výstavbu více potrubí a terminálů na fosilní paliva, “uvedl Colin Roche, koordinátor klimatické spravedlnosti pro Friends of the Earth Europe.
Historie se bude nelaskavě dívat na ty poslance, kteří dnes podpořili budování dalších 55 potrubí a terminálů na fosilní paliva.
Jedná se o klimatické pokrytectví. #EUGreenDeal není možné u více fosilních paliv. # FossilFree #PCIList https://t.co/D0r9lrxoc8
- Friends of the Earth (@foeeurope) 12. února 2020
Evropská komisařka pro energetiku Kadri Simson z Estonska požádala Parlament o podporu návrhu z důvodu, že tři čtvrtiny ze 151 předložených projektů se týkaly spíše elektřiny než plynu.
Nicméně Parlament mohl hlasovat na seznamu v plné výši, jinak by to mohlo mít vybrán mluvit odděleně od projektů 32 plynárenské infrastruktury ve čtvrtém seznamu projektů společného zájmu (PCI), představil loni v říjnu.
Evropa se rozhodla schválit celý seznam , a to i přes negativní stanovisko vyjádřené poradenskou společností Artelys, která v nedávné zprávě uvedla:
„Většina z 32 projektů plynárenské infrastruktury ve čtvrtém seznamu PCI je zbytečná z hlediska bezpečnosti dodávek a představuje potenciální nadměrnou investici v řádu desítek miliard eur, podpořenou evropskými veřejnými prostředky“
Simson poukázal na to, že ačkoli jsou projekty související s plynem na schváleném seznamu, nezaručuje to, že jsou skutečně financovány.
"Vzhledem k závažnosti klimatické nouze a krátké době, která nám zbývá k odvrácení klimatické katastrofy, je nesprávné vynakládat více veřejných peněz na investice do fosilních paliv."
Uplynul čas, aby se veřejné peníze nasměrovaly na nákladné a zbytečné projekty v oblasti fosilních paliv, kdy by Evropa měla investovat do energetické účinnosti a obnovitelných zdrojů, “uvedl Ciarán Cuffe, irský zelený poslanec, který proti projektům hlasoval.
Zdroje odkazů: Evropská komise / Artelys / The Guardian
