CETA přijel do Senátu , dnes je den hlasování. Po určitou dobu se veřejné mínění vyjadřuje proti obchodní dohodě mezi EU a Kanadou, která by mohla mít zničující účinky, jako je například vstup GMO a pesticidů, které jsou v současné době zakázány ; v posledních několika hodinách protest exponenciálně vzrostl, i když se o dohodě mluví opravdu příliš málo.
Neúnavná mobilizace proti CETA
Tweetstorm a dopisy italských senátory prohlásila, že již nebude přijímat hlasů, pokud CETA ratifikována: to jsou jen dvě z forem protestu a mobilizační zavedených pro zvýšení informovanosti o nebezpečích ratifikaci CETA a přinést Senate k alespoň jednomu odložení hlasování . Konečné odvolání obdržel předseda Senátu Pietro Grasso , který vyslechl CGIL, Coldiretti, Legambiente, Adusbef, Movimento Consumatori, Federconsumatori, Fairwatch, Greenpeace, Slow Food, Arci a Acli Terra .
„Obchodní dohody mohou mít - a v minulosti často měly - zásadní dopad na životní prostředí a hospodářství zúčastněných zemí. Dopad, který ovlivňuje každodenní život všech občanů. Proto považuji výzvu k pečlivému a důkladnému prozkoumání pravidel pro pozornost parlamentních sálů za srozumitelnou a jsem si jist, že to nezůstane bez povšimnutí, “prohlásil při této příležitosti Grasso. Ale nastal velký den hlasování.
Zde je úplné znění dohody
Existuje několik důvodů, proč není spěch volit. Zaprvé je to občanská společnost, která projevuje velké znepokojení nad dopady dohody, a zabralo by to čas, abychom těmto otázkám pozorně naslouchali. Zadruhé, ve Francii musí Ústavní soud rozhodnout o odvolání, které nese podpis 106 poslanců a které vyvolává otázku ústavnosti CETA. Nakonec se kanadské zákonodárné shromáždění v Quebecu sejde až v září ; to znamená, že to znamená, že prováděcí zákon CETA je v pohotovosti a dohoda nemohla okamžitě vstoupit v platnost.
Přečtěte si také: #stopceta: co to je a proč musí být zastavena obchodní dohoda mezi Evropou a Kanadou
Na jedné straně ti, kteří žádají o čas, aby vyhodnotili důsledky dohody CETA, zdůrazňují její nebezpečí na různých frontách: na demokratickém řádu, rovnosti před zákonem, zaměstnanosti, zemědělství a zemědělsko-potravinářském odvětví, právech spotřebitelů a pracovníci, sektor služeb, zásada předběžné opatrnosti, zdraví a životní prostředí .
Existují však i takoví, kteří tvrdí, že CETA může být prospěšná. To je případ CNA , která se v dnešní době slyšení v Senátu vyjádřila takto:
„Cílem dohody je upřednostnit obchodní burzy, ale zaručuje vysoké evropské standardy kvality, splňuje pravidla původu a hájí registrované ochranné známky. Výhodou je řada odvětví, od průmyslových strojů až po nábytek, od obuvi až po zemědělsko-potravinářské odvětví, odvětví, ve kterých Made in Italy počítá s vynikajícími vzorky a malé podniky, páteř našeho výrobního systému, hrají hlavní roli. Stručně řečeno, dohoda, která by mohla pomoci posílit současný hospodářský růst, který je stále křehký “.
Nebezpečí CETA Opakovaně jsme uvedli rizika schválení smlouvy mezi EU a Kanadou, některé z nich při této příležitosti také shrneme:
Vstup zakázaných GMO a pesticidů
Je pravda, že v Itálii platí zákaz pěstování GM , stejně jako je pravda, že Evropský parlament znovu potvrdil „právo států odkazovat na národní právo“ na ochranu zdraví, bezpečnosti nebo životního prostředí. Obavy však přetrvávají, zejména vzhledem k tomu, že Itálie se v Evropě neukládala, aby zabránila povolení nových. Je CETA laskavostí pro nadnárodní společnosti?
Dovoz produktů získaných ze zvířat ošetřených růstovými hormony
V tomto případě nejde o jednoduchý problém: Smlouva o tom hovoří, o dovozu produktů získaných ze zvířat ošetřených růstovými hormony. Velmi vážné nebezpečí.
3) Vyrovnání sanitárních / fytosanitárních opatření v Evropě a Kanadě
Ve skutečnosti s CETA nebude potřeba kontrolovat výrobky v zemi, kde se prodávají, pokud je prokázána rovnocennost s těmi, které protějšek uvádí na trh. Základem by byla řada pokynů, které by proto umožnily srovnat platná sanitární a fytosanitární opatření ve dvou referenčních zemích.
Uvolněte cestu pro glyfosát
Některé produkty pěstované v Kanadě zahrnují použití herbicidů. Jen pomysli na pšenici. Co mezitím dělá Evropa? Dne 14. června hlasoval Evropský parlament o návrhu Komise na zákaz používání pesticidů v oblasti ekologického zájmu. Návrh byl přijat, většina poslanců ve skutečnosti hlasovala proti návrhu, ale potřebné většiny nebylo dosaženo. 18měsíční prodloužení platnosti licence na prodej glyfosátu vyprší v prosinci , zatímco 19. a 20. července zahájí různé vlády diskuse o návrhu, o kterém se bude hlasovat v následujících měsících. Do konce roku 2021 bude muset Evropská komise učinit prohlášení. Čas se krátí, Evropský parlament nevykazuje silné signály a proto ratifikace CETA může způsobit jen velké znepokojení.
Rizik CETA je mnoho, zahrnuli jsme je do tohoto článku: CETA: tajně schváleno Evropským parlamentem, zde je 7 největších rizik
Anna Tita Gallo
