Štěstí : (také) ekonom plánuje revidovat HDP a považovat radost za parametr pro hodnocení blahobytu země. Ukazatel štěstí je stejně důležitý jako ekonomický stav. Ale pozor: „moderní svět dává jednou rukou a bere druhou“.
To je v kostce analýza, kterou provedl Bill Ridgers z časopisu The Economist jako dodatek ke Světu v roce 2021: štěstí lze považovat za hlavní indikátor zdravotního stavu národa - na druhou stranu země jako Bhútán více než šest desetiletí následovalo rozvojovou politiku inspirovanou konceptem „Gross National Happiness (GNH)“, který již bez překladu znamená hodně … - takže klobouk dolů před těmi, kteří začínají směřovat společnosti k pozornosti krátkodobých výhod a směrem k dlouhodobým hodnotám, které zase podpoří odpovědné a udržitelné podnikání. A dělají všechny šťastnější!
Jak uvádí Ridgers, Američané již plánují příští rok uskutečnit 554 milionů pracovních cest, což je o 3,1% více než v roce 2021, a to by mělo být důvodem ke štěstí, protože služební cesty odrážejí ekonomická důvěra . Obecně tedy platí, že když jsou podniky vzestupné, populace jako celek má tendenci sdílet svou radost, protože je méně pravděpodobné, že se budou obávat ztráty zaměstnání. Může mít dokonce více peněz, které může utratit za hezké věci.
V roce 2021 to budou všechny růže a svět si uvědomí, že stojí za to měřit štěstí lidí, nejen bohatství? Není náhoda, že o toto téma neustále roste zájem, zejména v návaznosti na globální finanční krizi, především na zprávu o světovém štěstí OSN, která analyzovala tento bod po jednotlivých zemích a mimo jiné uvedla naše Itálie na 48. místě (možná proto, že zdravotnické služby a doprava a vzdělávání mají ještě nějakou cestu před sebou?).
Ale je tu ale.
Štěstí ano, ale také ne
Návrat ke zvuku „Happy Now?“ spuštěn anglickým finančním časopisem, zdá se, že základním bodem je další: pokud jde o štěstí, moderní svět dává jednou rukou a bere druhou .
Ty míle, které se hvězdy a pruhy vydali na mlýnek v roce 2021, nepovedou k dalším zdravotním problémům? Studie provedená na univerzitě v Surrey ve Velké Británii, společně s univerzitou ve Lundu ve Švédsku, si tím je jistá, což hromadí víceméně takto: ti, kteří se neustále pohybují, trpí předčasným stárnutím, mají větší riziko útoků srdečně a podlehne více emočnímu stresu způsobenému osamělostí a přepracováním. Ve velkých organizacích může být častými obchodními cestujícími třikrát vyšší pravděpodobnost podání žádosti o zdravotní pojištění pro psychologický problém než u jejich kolegů.
Studna! Kam tedy šlo štěstí? Protože tím to nekončí: podle eMarketeru bude mít třetina světové populace do konce roku 2021 mobilní telefon. Jak krásné! Každý může odpovědět na naléhavý e-mail i z domova, což šetří čas rodině! Ale jsme si jisti, že tato bytost „vždy zapnutá“, „vždy zapnutá“, je všelékem pro naši pohodu? Více vědců má nyní tendenci varovat před nebezpečím zaměstnanců, kteří jsou „vždy zapnuti“. Nepřečtené e-maily, které lidé nosí v kapsách nebo které jsou v noci umístěny na nočním stolku, se staly zdrojem úzkosti. Skutečná konkurenční kultura, která vůbec nepomáhá.
„Neustálé připojení poškozuje produktivitu,“ říká Annie McKee z Pensylvánské univerzity a autorka „How to be Happy at Work.“ Když se lidé nemohou dostat z kanceláře, stávají se méně inteligentními a cynickými.
Stručně řečeno, jeden krok vpřed a dva kroky zpět. Ekonom je však přesvědčen a my sledujeme: v roce 2021 si mnoho společností uvědomí, že je kontraproduktivní očekávat pracovníka, který je aktivní 24 hodin denně, a některé dokonce diktují pokyny pro práci mimo kancelář . Bill Ridgers je příkladem automobilky Daimler, která certifikovala systém, který umožňuje pracovníkům automaticky mazat e-maily, když jsou na dovolené.
I z této analýzy je jisté, že práce a podmínky, za nichž je prováděna, jsou zásadní pro blahobyt . A nejen to: i osamělost zabije tolik jako jed. A v tomto věku sociálních sítí je „osamělost“ za rohem.
Tak proč? Štěstí je nový parametr, který podporuje HDP, protože ten sám o sobě - podle odborníků - není schopen shromáždit mnoho věcí, které skutečně vysvětlují pocit pohody pro populaci? Uvidíme a uzavřeme s Ridgersem: „Změna by už byla dobrým důvodem pro štěstí“.
Přečtěte si také :
Dánsko se znovu potvrzuje jako nejšťastnější země na světě, je to tak?
Germana Carillo
