Homeopatie nemá žádný vědecký základ. Zasáhnout a (pokusit se) umlčet všechny byla Italská federace lékařských příkazů, která ze svých webových stránek zahučela: „v současné době neexistují žádné vědecké důkazy ani biologická věrohodnost, které by prokázaly platnost homeopatických teorií“. Neúčinné a neopodstatněné jsou tedy homeopatické postupy, které jsou založeny pouze na placebo efektu. Ale nejsou první, kdo to řekne.
Ve své nedávno publikované analýze italských lékařů a chirurgů se přesnou polohu, že praxe vynalezl v devatenáctém století německý lékař Samuel Hahnemann, který tvrdí, že životní síla organismu může být stimulována, aby se dosáhlo uzdravení z nemoci, nechtěl vědecky prokázané účinky .
Stručně řečeno, je to trochu jako výsledky několika studií již provedených dříve. Jedna ze všech, australská studie, která ukázala, jak neúčinná homeopatie byla, a zdůraznila, jak ti, kteří ji zvolí jako alternativu k běžným lékům, tak činí na vlastní riziko.
Ze spisu podepsaného Salvo di Grazia vyplývá, že v současné době neexistují žádné vědecké důkazy nebo určitá biologická věrohodnost, která by dokázala, že homeopatické teorie jsou založeny na klasických kánonech vědeckého výzkumu.
Žádná patologie by díky homeopatickým lékům nezískala vylepšení ani uzdravení, ale terapeutické úspěchy způsobené homeopatií by mohly být spíše důsledkem placebo efektu , normálního průběhu onemocnění nebo očekávání pacienta.
„Účinek placeba je známý již nějakou dobu, má známý neurofyziologický základ a funguje také na zvířatech a dětech, ale jeho použití v terapii je eticky sporné a diskutuje se o něm,“ píše Di Grazia.
Pokud jde o bezpečnost homeopatie , jelikož se jedná o terapii založenou na látkách v nekonečně malém nebo neexistujícím množství, nehrozí zde žádná rizika vedlejších účinků ani nebezpečí, ale „jsou však hlášeny závažné nežádoucí účinky v důsledku výrobních chyb nebo kontaminace“.
To, co lékaři myslí, je navíc to, že léčba více či méně složitých onemocnění pouze pomocí homeopatie může vystavit další problémy, i ty vážné, protože to může oddálit používání účinných a léčivých léků. Z tohoto důvodu může v Itálii homeopatii praktikovat pouze kvalifikovaný chirurg. To neznamená „poskytnutí vědecké základny této praxi“, upřesňuje Federace, ale pouze zaručení práva občana na svobodu terapeutické volby a integrační a omezené použití při léčbě menších a samolimitujících poruch, vyhýbání se riziku “ oddálit závažnější diagnózu nebo vyřadit samotného pacienta z léčby s prokázanou účinností “.
V každém případě musí lékař uvést, že přípravek nepůsobí na vědecky ověřených základech, a shromáždit souhlas od občana, jak vyžaduje článek 15 Kodexu lékařské etiky.
Komise
Důležitým bodem, který vyplývá z prohlášení FNOMCeO, je, že „národní rada ze dne 24. března 2021 přijala žádost prezidenta Anelliho o vytvoření komise, která by přezkoumala postoj (…) k tématu homeopatie“. Prozatím je ve skutečnosti v lékařském etickém kodexu homeopatie pouze zvláštním případem, který není výslovně uveden mezi takzvanými nekonvenčními léky, kterými se zabývá článek 15 textu z roku 2021, pouze uvádí, že „lékař nesmí ukrást osobu pomáhal při vědecky podložených léčbách s prokázanou účinností (…) s ohledem na slušnost a důstojnost profese “.
Italští lékaři jsou proto dobře připraveni se od homeopatie jasně distancovat.
Ale co si myslí homeopati?
Nečekají na svou odpověď a ve společném prohlášení 9 homeopatických asociací vyjadřují „absolutní nesouhlas“ s iniciativou FNOMCeO a hovoří o skutečném útoku zahájeném ve dnech, kdy je databáze publikována online (toto je odkaz dnes který však není dosažitelný), který shromažďuje více než 1 000 vědeckých studií o účinnosti homeopatie, předložených prezidentovi FNOMCeO a výkonnému představiteli federace v Římě dne 3. května, na setkání, na jehož okraji FNOMCeO s vlastní tiskovou zprávou prohlásil, že „chce požádat o úctu ke všem lékařům a podpořit Vědecké společnosti homeopatie tím, že požádá Istituto Superiore di Sanità o otevření diskusní tabulky s přehledem vědecké literatury a dostupných důkazů o tomto tématu“.
Homeopatičtí lékaři proto nechápou význam této iniciativy, která „konkrétně staví placebo efekt na stejnou úroveň s praxí, homeopatií, která je místo toho definována od roku 2002 jako„ lékařský akt “Národní federace Objednávky lékařů “, což představuje„ zdravotní systém přijatý s uspokojením 7 milionů Italů a desítky milionů Evropanů “.
Dále berou na vědomí existenci mnoha vědeckých důkazů účinnosti na podporu homeopatie publikovaných také ve vědeckých časopisech se středním a velkým dopadem, a to natolik, že „i prestižní Cohrane Collaboration věnuje konkrétní stránku věnovanou těmto oborům“.
Stručně řečeno, zdá se, že odvěké dilema, zda lze homeopatii důvěřovat nebo ne, najít řešení.
Přečtěte si také:
- Homeopatie: FDA chce vyšetřit potenciální rizika alternativních léků
- Homeopatie: tady ji používá nejvíce
- Homeopatie: Opravdu to funguje? je opět kontroverze
-
Funguje homeopatie? Amiotova odpověď na australskou studii
Germana Carillo
