Neonikotinoidní pesticidy a včely, navzdory zákazům a omezením zavedeným v Evropě, existuje riziko, že by se tyto látky škodlivé pro zdraví opylovaného hmyzu mohly vrátit „zadními vrátky“.
Poplach vyvolal Greenpeace na základě zprávy Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA), podle které většina použitých neonikotinoidních pesticidů představuje riziko pro včely, přestože se Evropská komise rozhodla uložit téměř úplný zákaz tři pesticidy v dubnu 2021.
Asi před čtyřmi měsíci EU zakázala tři pesticidy škodlivé pro včely ( imidakloprid a klothianidin Bayer a thiamethoxam od společnosti Syngenta). Nevládní organizace a včelaři se ale obávají, že 13 členských států se snaží překonat překážku využitím výjimek z omezení v mimořádně naléhavých případech.
„Junckerova komise chce být vnímána jako přítel včel, ale zákaz používání pesticidů zabíjejících včely není příliš užitečný, pokud mohou národní vlády udělovat výjimky,“ uvedla Franziska Achterberg, poradkyně pro potravinovou politiku Greenpeace. „EU.
Jak vysvětluje EFSA, vlády členských států mají ve skutečnosti právo ignorovat omezení a vydávat nouzová povolení v případech, kdy existují důkazy, že riziko vyplývající z konkrétních škůdců rostlin nelze omezit jinými prostředky.
Pokud se jedná o nouzovou situaci, mělo by to tak zůstat, omezeno pouze na výjimečné případy a neobcházet omezení a umožnit zemědělcům pokračovat v používání nebezpečných chemikálií, které EU zakázala.
Samotná EFSA je terčem, obviněna Greenpeace z udělování nouzových povolení pro členské státy EU pro neonikotinoidy.
Jak uvádí zpráva Euractiv, některé členské státy využívají situace k obcházení zákazu, zatímco EFSA považuje za „zavádějící“ kombinovat nouzová povolení s rozhodnutím o úplném zákazu.
Mimovládní organizace navíc zpochybňují vědecký základ zpráv EFSA poukazem na to, že nezohlednila jiné nechemické metody hubení škůdců bez ohledu na jejich proveditelnost a účinnost.
„Jediným kritériem, které úřad EFSA použil k posouzení, zda by měl být použit zakázaný neonikotinoid, byla dostupnost dalšího neonikotinoidu,“ tvrdí nevládní organizace. „Proto věříme, že EFSA nemá odborné znalosti a nezbytné zemědělské experimenty k vyhodnocení všech alternativních metod kontroly škůdců, které mají zemědělci k dispozici.“
Odpověď EFSA
„Všechna vědecká hodnocení EFSA jsou založena na důkladném vyhodnocení dostupných údajů pomocí transparentních vědeckých metodik. V tomto případě dostal EFSA mandát k použití této metodiky, která byla zveřejněna v dubnu 2021 před výsledky, které jsou v současné době kritizovány, “uvedl úředník EFSA. „EFSA ve svém stanovisku vydaném v únoru 2021 potvrdil, že neonikotinoidy představují riziko pro včely.“
Na druhou stranu jsme vám již řekli, že v Evropě jsou v současné době povoleny další pesticidy stejné rodiny, zejména acetamiprid, thiacloprid, sulfoxaflor a flupyradifuron.
Jediným skutečně účinným řešením by bylo úplné vykázání všech neonikotinoidů, nejen tří.
Francesca Mancuso
