. Nyní zbývá několik hodin. Poté budou Italové vyzváni k volebním urnám, aby hlasovali pro nebo proti obnovení výzkumných koncesí a povolení do 12 mil . Situace v předvečer referenda 17. dubna je však jen klidná.
Ve skutečnosti se ukázalo, že některé ropné společnosti by fungovaly, přestože by k tomu neměly všechny pověření. Jak ilustroval Výbor pro žádné věci, 9 ze 44 koncesí podléhajících referendu by vypršelo a některé dokonce roky.
K žádosti o prodloužení byly předloženy, ale ministerstvo hospodářského rozvoje dosud projevila. Z tohoto důvodu je rozhodnutí společností fungovat stejně. Za tímto účelem NoTriv žádá o odstranění odpovědných osob.
"Renziho vláda musí zemi reagovat na to, co se stalo." Tváří v tvář této gravitaci je odvolání šéfa generálního ředitelství pro nerostné a energetické zdroje Franca Terlizzeseho nutností, “uvedl Enrico Gagliano z Národní koordinace No Triv, podle kterého Mise neprováděl nezbytné kontroly a„ musí být vyjádřeno správní opatření, nemůže být tiché “.
Evropa by mezitím mohla zahájit řízení o nesplnění povinnosti proti Itálii. Článek v zákoně o stabilitě, který umožňuje ropným společnostem prodlužovat koncese „po dobu životnosti pole“, může být nelegitimní. Stejný článek, o kterém mají být voleni Italové v neděli.
„Itálie riskuje potenciální porušení, které obchází pravidla práva EU v oblasti volné soutěže,“ argumentuje otázka, kterou Evropské komisi zaslala europoslankyně Barbara Spinelli.
Podle Spinelliho je toto pravidlo podezřelé z nelegitimity, protože neomezená doba trvání koncesí by porušila pravidla práva EU týkající se volné soutěže.
Poslankyně žádá, aby posoudila možné porušení „Aarhuské úmluvy a směrnice 94/22 / ES o podmínkách vydávání a výkonu povolení k vyhledávání, průzkumu a pěstování uhlovodíků“ a zda Evropa má v úmyslu zahájit řízení o nesplnění povinnosti proti Itálii a vyzvat vládu ke změně odstavce.
„ Vládní politika je silně předpojatá ve prospěch zájmů ropných společností , i když vůbec není nakloněna maximalizovat zájem veřejnosti a občanů,“ uvedla Barbara Radich z Národní koordinační skupiny.
Stanovisko k referendu také přišlo ze světa vědy. Někteří autoritativní exponenti přijali pole ve prospěch Ano s odvoláním, které dosud podepsalo 50 signatářů:
„Hlasujeme pro ano, protože chceme, aby se vláda rozhodně vydala cestou energetické transformace, aby podpořila výzkum a šíření technologií a zdrojů energie, které nás osvobozují od závislosti na fosilních palivech,“ píšou. „Existují přesné energetické, ekonomické, zaměstnanecké, environmentální, etické a kulturní důvody, které nás nutí zdůraznit, že je v zájmu každého jít s předvídavostí a odhodláním směrem ke společnosti, která je stále více osvobozena od používání fosilních paliv.“
Mezi signatáři : Gianni Silvestrini, vědecký ředitel Kjótského klubu; Luca Mercalli, prezident Italské meteorologické společnosti; Flavia Marzano, profesorka metodik a technik sociálního výzkumu na Link Campus University; Giorgio Parisi, profesor kvantových teorií na univerzitě v Sapienza v Římě a akademik z Lincei; Vincenzo Balzani, emeritní profesor na univerzitě v Bologni a akademik v Lincei; Mario Tozzi, geolog, hlavní výzkumný pracovník CNR; Enzo Boschi, bývalý prezident Národního ústavu pro geofyziku a vulkanologii (INGV) a profesor geofyziky Země na univerzitě v Bologni; Marcello Buiatti, bývalý profesor genetiky na univerzitě ve Florencii; Stefano Caserini, profesor zmírňování změny klimatu na Politecnico di Milano a koordinátor Climalteranti.it.
WWF místo toho vypracovala příručku falešných mýtů, které by byly rozptýleny s ohledem na referendum o cvičeních. Ještě další demonstrace, že ne všechny informace šířené v posledních měsících se ukázaly jako spolehlivé, ale často vyvolala mnoho pochybností.
Zde jsou níže:
Příliš technická otázka
Není to tak. Sdružení upřesňuje, že to byla vláda, která zavedla pravidlo v zákoně o stabilitě z roku 2021, které požaduje nebrat v úvahu termín koncesí na moři v pásmu 12 mil zakázaném pro vrtání. Pokud jde o Ústavní soud, rozhodl se jej předložit lidovému referendu. To je vše.
Irelevantní hodnocení
Daleko od toho, když vezmeme v úvahu, že ty, které mají být rozšířeny s vítězstvím ne, a zdrželi se, jsou ústupky 88 platformám, které jsou pro 48% starší 40 let a pro 35% jsou klasifikovány jako „ne věřitel “.
Vše dobré pro životní prostředí
Podle WWF byla téměř polovina platforem pro těžbu plynu a ropy (42 z 88) v pásmu 12 mil vybudována před rokem 1986 (datum vstupu EIA v platnost v Itálii), a proto nikdy nebyla vystavena Posouzení vlivů na životní prostředí.
Neexistuje žádné riziko nehody
Jsi si jistá? Přesto od roku 1955 (podle údajů SINTEF - Offhsore Blowout Database) došlo po celém světě k 573 ropným skvrnám. Připomíná vám Deepwater Horizon něco? Škody způsobené ekologickou katastrofou v Mexickém zálivu se nedávno odhadovaly na 20 miliard dolarů.
Offshore těžební činnosti neznečišťují
A co technika vzduchových zbraní použitá ve fázi geoseismického výzkumu? Tyto podvodní výbuchy mohou způsobit trvalé poškození kytovců nebo jejich smrt. Nemluvě o fázi těžby, ve které může dojít ke snížení mořského dna a erozi pláží.
Chcete-li se dozvědět více: DRILLS OUTLAW: HERE'S JAK ITALSKÉ PLATFORMY ZNEČIŠŤUJÍ VODU A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (A PROČ HLASOVAT ANO)
Stát vydělává peníze
Jak prokázal WWF, pouze 18 (21%) ze 69 koncesí na moři platí licenční poplatky ve výši 7% z hodnoty ropy a 10% z hodnoty plynu těženého na moři. Z 53 těžebních společností vyplácí autorské honoráře státu a regionům pouze 8. Komu tedy prospívá? Pouze ropné loby zjevně …
Zvýšení zaměstnanosti
Všichni pobouřeni ztrátou pracovních míst, která se zrodila s „termínem“, pokud vezmeme v úvahu, že koncese a povolení uvedená v referendu by prodloužila pouze něco, co již v každém případě mělo pevnou dobu platnosti. Přesto nikdo neposlechl hlas Assorinnovabili, podle kterého samotná vyhláška Spalma Incentivi způsobila ztrátu nejméně 10 tisíc pracovních míst ve fotovoltaickém sektoru. Přesto těžební činnost ohrožuje přibližně 47 000 podniků pobřežního cestovního ruchu a 60 000 rybářských míst. Čísla, která by nás měla přinutit alespoň přemýšlet.
Další informace: REFERENČNÍ VRTAČKY: VŠECHNY BUFFALO, KTERÉ JSOU V OBLASTI FOSILNÍCH ZDROJŮ
Biodiverzitě se daří
Znečišťující látky produkované při plném provozu, a ještě více v případě nehody, jsou nebezpečné nebo toxické, vysvětluje WWF. Polycyklické aromatické uhlovodíky obsažené v surové ropě mají karcinogenní a mutagenní účinky.
Institucionální volby jsou promyšleny
V Itálii však národní energetický plán nebyl vytvořen od roku 1988. "Profosilní národní energetická strategie z roku 2013 se zrodila mrtvá a nikdy neměla žádnou důvěryhodnost." V zákoně o stabilitě z roku 2021 byl zrušen Plán oblastí pro provádění průzkumu, výzkumu a pěstování uhlovodíků, které musely být podrobeny strategickému hodnocení životního prostředí (SEA), “vysvětluje sdružení.
Fosilní zdroje jsou zásadní
Čísla ministerstva pro hospodářský rozvoj však tvrdí opak: zásoby ropy zjištěné na moři pokryjí národní energetické potřeby pouze na 7 týdnů a pobřežní plošiny do vzdálenosti 12 mil produkují pouze 1,9% národní potřeby plynu.
Potřebujete vědět víc?
Francesca Mancuso
Přečtěte si také:
REFERENČNÍ VRTAČKA: 6 VĚCÍ ROZUMÍME A (MOŽNO) NEVIETE
REFERENDUM VRTÁKU: PŘIJMEME VÁŠ TVÁŘ A HLASUJTE ANO (#NOTRIV)
REFERENDUM VRTÁKU: 6 DŮVODŮ + 1 K HLASOVÁNÍ ANO (PETICE)
REFERENČNÍ VRTAČKA: 5 VĚCÍ, KTERÉ MUSÍTE VĚDĚT, NEŽ JSTE HLASOVAT
REFERENDUM O VRTÁKECH VYSVĚTLENÉ JEDNODUCHÝM ZPŮSOBEM HLASOVÁNÍ INFORMACÍ
