Zdá se, že jde o nikdy nekončící příběh , který se týká glyfosátu , zejména proto, že ECHA , Evropská agentura pro chemické látky opět změnila karty a odmítla hypotézu, že by mohl být pro člověka karcinogenní.
Rozhodnutí agentury ECHA by mohlo připravit půdu pro obnovení na dalších 15 let, což znamená, že glyfosát klasifikovaný Mezinárodní agenturou pro výzkum rakoviny Iarc jako možný karcinogen by se v zemích Evropské unie nadále používal.
Už jsme hovořili o hodnocení Echa na glyfosátu, agentura měla za úkol vyhodnotit dopady na zdraví a životní prostředí plynoucí z použití herbicidu.
Italská koalice #StopGlifosato , ke kterému GreenMe ulpívá, musel si stěžují na to, poznamenávat, že tři členové výboru byli v konfliktu zájmů, a proto rozhodnutí o glyfosátu nemůže být transparentní.
Přečtěte si také: GLYPHOSATE: POZOR, RIZIKO KONFLIKTU ZÁJMŮ V HODNOCENÍ! (PETICE # STOPGLYPHOSATE)
Jsou to předseda výboru ECHA Tim Bowmer, který 20 let pracoval pro poradenské firmy v chemickém sektoru, Sławomir Czerczak , člen RAC pro Polsko, a vedoucí oddělení chemické bezpečnosti Nofer Institute of Occupational Medicine a Tiina Santonen , členka RAC za Finsko, vedoucí týmu pro chemickou bezpečnost finského institutu pro zdraví při práci.
PŘEČTĚTE SI také: GLYPHOSÁT, KDE JE A JAK TOXICKÝ JE HERBICID (#STOPGLYPHOSATE)
Za italskou koalici #StopGlifosato:
"Tento 'zaujatý' názor způsobí, že si Monsanto vydechne úlevou. Mnohem méně se ulevilo evropským občanům, kteří se ocitli před rozsudkem podstatně odděleným od reality každodenních rizik “.
Nyní přichází názor 90 vědců a také reakce ekologických sdružení, jako je Greenpeace, která vysvětluje:
"Echa odvedla skvělou práci a zametla důkazy o tom, že glyfosát může způsobit rakovinu pod koberečkem ." Dostupné údaje jsou více než dostatečné k preventivnímu zákazu glyfosátu, ale agentura ECHA upřednostnila obrátit svůj pohled jiným směrem “.
„Nyní je tedy na Itálii, aby okamžitě odstranila glyfosát z našich oborů, počínaje agronomickými předpisy pro integrovanou výrobu, protože lidé a životní prostředí se nemohou stát laboratorními myšmi chemického průmyslu, “ vysvětluje Federica Ferrario, manažerka kampaně za udržitelné zemědělství Greenpeace Itálie.
PŘEČTĚTE SI také: GLYPHOSÁT, HERBICID, KTERÝ JEDÁ CELÝ SVĚT (VIDEO)
„Stejně jako v případě stanoviska EFSA bylo hodnocení agentury ECHA připraveno také na základě počáteční dokumentace vypracované Německým federálním institutem pro hodnocení rizik (BfR). Hodnocení glyfosátu prováděné tímto institutem bylo silně kritizováno nevládními organizacemi a nezávislými vědci, podle nichž je v rozporu s vědeckými důkazy, “uvádí se v tiskové zprávě.
Několik organizací v oblasti zdraví a životního prostředí však vzneslo obavy z možného střetu zájmů v komisi agentury ECHA odpovědné za hodnocení glyfosátu a také při použití nepublikovaných studií poskytnutých společnostmi pro vlastní hodnocení. .
"Upřímně řečeno, dali bychom přednost tomu, aby si odborníci dali více času na vyhodnocení všech aspektů problému, a to i s ohledem na četné protichůdné vědecké názory." Ve skutečnosti existuje podezření, že výbor pro posuzování rizik nyní hovořil o urychlení obnovení povolení k použití glyfosátu, “říká Gaetano Pascale, prezident společnosti Slow Food Italy.
ČTĚTE také: GLYPHOSATE, JAK SE PŘIPOJIT ICE K CELKOVÉMU ZÁKAZU (#STOPGLYPHOSATE)
Výbor pro posouzení rizik proto dospěl k závěru, že dostupné vědecké důkazy nesplňují kritéria pro klasifikaci glyfosátu jako karcinogenního, mutagenního nebo toxického pro reprodukci.
Obušek nyní přechází na Evropskou komisi, která bude muset zorganizovat hlasování s členskými státy, aby rozhodla o obnovení povolení glyfosátu.
Mezitím téměř půl milionu občanů Evropské unie podepsalo během pouhých pěti týdnů petici, která žádá Evropskou komisi o zákaz glyfosátu v EU , reformu procesu schvalování pesticidů a stanovení závazných cílů pro omezení používání pesticidy v Evropské unii.
Dominella Trunfio
