Největší pesticidové společnosti na světě vydělávají miliardy dolarů ročně z prodeje chemikálií obviněných z toho, že představují riziko pro lidské zdraví a životní prostředí. Říci, že jde o novou analýzu.
Bohužel víme, škodlivé chemikálie se běžně používají v zemědělství po celém světě k potěšení a zisku velkých společností, které nerušeně obchodují se svými toxickými produkty.
Podle údajů analyzovaných Unearthed (novinářská skupina financovaná Greenpeace UK a švýcarskými nevládními organizacemi Public Eye) je používání těchto vysoce nebezpečných pesticidů ( vysoce rizikových pesticidů - HHP ) v chudších zemích větší. Například v Indii pochází 59% prodeje z HHP ve srovnání s 11% ve Velké Británii.
Data zpracovaná Phillips McDougall, přední společností pro agropotravinářské analýzy, pocházejí z průzkumů prováděných u kupujících a zaměřují se na nejoblíbenější produkty ve 43 zemích, kde se obchoduje s největším počtem pesticidů.
Na trhu s pesticidy v zásadě dominuje pět společností: Bayer, BASF, Syngenta, FMC a Corteva (dříve Dow a DuPont). Ty v roce 2021 prodaly výrobky s obsahem HHP v hodnotě 4,8 miliardy dolarů, což podle analýzy představuje více než 36% všech jejich příjmů.
Bayer uvedl, že analýza je „zavádějící“, ale odmítl poskytnout své údaje. Některé společnosti rovněž zpochybnily seznam použitých HHP.
Analýza společnosti Unearthed spočítala, že téměř čtvrtinu prodeje 5 největších společností zmíněných výše tvořily produkty obsahující pesticidy spojené s účinky na lidské zdraví , včetně známých nebo podezřelých karcinogenů, ale také látky obviňované ze zvyšování rizika vrozených vad nebo interferencí. endokrinní, zatímco 10% pocházelo z pesticidů toxických pro včely (některé jsou nyní na evropských trzích zakázány). Další 4% z prodeje byly vysoce toxické chemikálie pro člověka.
Zdaleka nejcennějším trhem pro vysoce nebezpečné pesticidy, které tyto společnosti prodávají, jsou komoditní plodiny, jako jsou sójové boby a kukuřice, které se z velké části používají jako krmivo pro zvířata masného průmyslu.
Hovoří se také o 200 000 sebevražd, které se každoročně připisují otravě pesticidy, téměř všechny v rozvojových zemích.
Stručně řečeno, situace, kterou nelze ignorovat. Touto otázkou se v roce 2021 zabývaly globální průzkum Světové zdravotnické organizace (WHO) a Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO), přičemž si všimly „různých kritických nedostatků“ a potřeby jednotlivými zeměmi posílit pravidla pro „minimalizaci jejich škodlivých účinků na člověka a životní prostředí“.
Baskut Tuncak, zvláštní zpravodaj OSN pro nebezpečné látky a lidská práva, uvedl:
"V dnešní době je pro společnosti nepohodlné vydělávat takové významné příjmy z HHP." Pokračující používání těchto produktů je neudržitelné a způsobuje velké množství porušování lidských práv po celém světě “.
Zpráva z roku 2021, kterou napsal sám Tuncak, obvinila společnosti zabývající se pesticidy ze „systematického popírání škod“, „agresivní a neetické marketingové taktiky“ a tlaku na vlády, které „bránily reformám a paralyzovaly globální omezení pesticidy “.
FAO a WHO klasifikují některé, ale ne všechny, tyto pesticidy jako HHP na svém seznamu, a pak existuje seznam PAN, což je evropský akční plán pro udržitelné používání přípravků na ochranu rostlin.
Croplife International, lobbistická skupina v odvětví pesticidů, připustila, že 15% chemikálií, které její členové prodávají, jsou HHP, ale uvedla, že mnohé z nich lze v praxi bezpečně použít.
„Pesticidy uvedené na seznamu PAN jsou často klasifikovány na základě akutní toxicity účinné látky spíše než formulovaného produktu, což je v rozporu s praktickým použitím,“ uvedl mluvčí CropLife International.
Keith Kerell, ředitel společnosti PAN UK, však odpověděl:
„Společnosti zabývající se pesticidy odmítají zveřejňovat informace o složkách obsažených v jejich produktech, takže Organizace spojených národů a další, včetně PAN, jsou nuceni brát v úvahu pouze toxicitu účinné látky.“
Bayer také zpochybňuje seznam PAN. Například NAP zahrnuje glyfosát do svého seznamu na základě závěrů IARC z roku 2021, že „je pravděpodobné, že bude pro člověka karcinogenní“. Bayer však tvrdí, že glyfosát by na seznamu neměl být, a to na základě závěrů jiných orgánů, jako je Evropská agentura pro chemické látky v roce 2021.
Mluvčí společnosti Bayer uvedl, že rozdílné prodeje v jednotlivých zemích odrážejí rozdíly, které existují:
"Zemědělství se v jednotlivých regionech velmi liší kvůli odlišnému podnebí, škůdcům, chorobám a plodinám." Například v Brazílii musí farmáři čelit škůdcům, jako je asijská rezavá sója nebo tlak hmyzu, který v Evropě neexistuje. “
Stručně řečeno, společnosti nadále čerpají vodu u svých mlýnů a my trpíme škodlivými účinky látek, na kterých mezitím vydělávají obrovské zisky.
Zdroje: Unearthed / The Guardian
Přečtěte si také:
- WHO: 5 pesticidů klasifikovaných jako lidské karcinogeny
- Jsou neonikotinoidové pesticidy pro včely nebezpečné, potvrzuje EFSA?
- Francie: nyní lze glyfosát použít dokonce 5 metrů od domů
